Где бы ты не скрывалась оторваться не могла читать

Скачать в mp3 архивом, 647,77 мб. http://gigapeta.com/dl/6910971a716993 Где бы ты ни скрывалась Формат: аудиокнига, MP3, 96kbps Автор: Элизабет Хейнс Год выпуска: 2016 Жанр: Детективный роман Исполнитель: Ирина Ерисанова Продолжительность: 15:13:10 Описание: Любовь опасна, иногда смертельно опасна. Кэти Бейли, красивая молодая англичанка, знает об этом не понаслышке и не из криминальных хроник. Однажды на пути Кэти встречается мужчина ее мечты. Человек-загадка, мужественный красавец, едва ли не супермен, он стремительно завоевывает сердце девушки. Могла ли она догадываться, что под маской красавца и супермена скрывается безжалостное чудовище и Кэти не первая, кого он выбрал для своей смертельной игры. Дебютная книга, сразу же вознесшая ее создательницу на звездный уровень среди авторов мирового детектива! / Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами Скачать в mp3 архивом,697,65 мб. http://gigapeta.com/dl/6685830a051942 фФормат: аудиокнига, MP3, 128kbps Автор: Пелевин Виктор Год выпуска: 2016 Жанр: Проза Издательство: Аудиокнига Исполнитель: Горевой Михаил Продолжительность: 13:34:00 Описание: Как известно, сложное международное положение нашей страны объясняется острым конфликтом российского руководства с мировым масонством. Но мало кому понятны корни этого противостояния, его финансовая подоплека и оккультный смысл. Гибридный роман В. Пелевина срывает покровы молчания с этой тайны, попутно разъясняя в простой и доступной форме главные вопросы мировой политики, экономики, культуры и антропогенеза. В центре повествования — три поколения дворянской семьи Можайских, служащие Отчизне в XIX, XX и XI веках. Откуда растут усы Сталина и брови Брежнева, кто сделал слово «масон» ругательным и почему большевики не стали расстреливать «вольных каменщиков»? Новая книга Пелевина появится на прилавках в сентябре, но отрывок об истории масонства можно прочесть прямо сейчас. Астровитянка Скачать в mp3архивом,901,77 мб архивомhttp://gigapeta.com/dl/6695492aa00e9e Астровитянка Формат: аудиокнига, MP3, 128kbps Автор: Горькавый Ник Год выпуска: 2016 Жанр: Фантастика Издательство: Альпина Исполнитель: Владимир Левашев Продолжительность: 19:53:11 Описание: Её зовут Никки. Она – Космический маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космический Маугли, она должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки – железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить настоящих друзей. Астровитянка. Книга I. Космический маугли Астровитянка. Книга II. Уравнение будущего =============================================================== Шестой элемент(2001: A Space Travesty) Скачать видео для мобильных устройств,КПК Шестой элемент_зарубежный фильм,комедия,пародия,2001,.mp4 Размер 339.05 Mb http://gigapeta.com/dl/6862723a23311f Дата выхода в России (или в Мире): 03.10.2001 Жанр: Зарубежный фильм, Комедия, Пародия, Фантастика Продолжительность: 01:34:01 Режиссер: Аллан А. Голдштейн В ролях: Лесли Нильсен, Офелия Винтер, Эцио Греджо, Питер Иган, Александра Кэмп-Гроеневельд, Пьер Эдвардс, Дэвид Фокс, Сэм Стоун, Дэмиен Массон, Верона Пут Полицейский пристав Дикс получает очередное задание, целью которого является ни много ни мало — спасение всей Земли. Дело в том, что его начальство подозревает, что на данный момент в кресле президента сидит не он сам, а его клон, и дабы прозондировать почву относительного этого вопроса, засылает Дикса на Луну. Судя повсему, именно там и базируется эта самая клонирующая фабрика, намеревающаяся в скором времени наводнить всю Землю клонами известных личностей./ Морган Фриман. Истории о Боге (The Story of God) (2016) Скачать по сериям: 1-6 http://gigapeta.com/dl/6764970a6f0a5b ,2-6 http://gigapeta.com/dl/6764810ab9684d ,3-6 http://gigapeta.com/dl/6764615a6a7f36 ,4-6 http://gigapeta.com/dl/6764546a14ad5c ,5-6 http://gigapeta.com/dl/6764501a9b0b84 ,6-6 http://gigapeta.com/dl/6764423aaa58a9 Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.2016 Скачать 6 из 6 серий,видео для мобильных устройств,формат: avi,912,1 мб. http://gigapeta.com/dl/6769010ace80b1 Жанр: Документальные сериалы, Религия, Продолжительность: 6 x ~ 00:50:00, Канал: National Geographic Channel,Режиссер: Тим Метзгер, В ролях: Морган Фримен, Бернард Баллен, Александр Рэйт, Лидия Байкалова Земное и божественное — две этих сущности с самого рождения человечества

реальные пацаны и классные девчонки имеют красивое тело http://radjiz.ru/irongym.html Если ты хочешь, чтобы с тобой считались, чтобы тебя уважали, ты должен быть сильным. Если ты хочешь быть реальным пацаном, настоящим мужчиной, ты должен быть сильным. Реальный пацан это настоящий мужчина. Он отвечает за безопасность себя и своих близких. Он умеет постоять за себя, за свою женщину, он умеет защитить свою семью, своих детей. Поэтому женщины любят и выбирают сильных мужчин. Сила, конечно, бывает разная: есть сила денег, есть сила ума, физическая сила, и, самое главное, сила духа. Денежный мешок, конечно, может купить себе охрану или подкупить бандитов для нападения. Но бывают такие ситуации, когда деньги бессильны. Как говорил Винни Пух, деньги такой это странный предмет- только что были и вот их уж нет. А вот сильный, тренированный ум, сильное, ловкое, выносливое тело, всегда будут при тебе, где бы ты ни был. Сегодня мы приступаем к тренировкам тела. Для этого не нужно ходить в тренажёрные залы, покупать дорогое оборудование, тратить много времени и денег. Вылепить красивые, объёмные мышцы, а самое главное, по-настоящему красивое, сильное, выносливое тело можно с использованием собственного веса, в любое время и в любой обстановке. Единственное, конечно, для тренировки мышц спины нужна перекладина. Но она либо есть во дворе, где ты проводишь свободное время, либо съёмную перекладину в дверной проём можно купить: http://irongym.magazinth.ru/ Классная девчонка тоже обладает красивым, тренированным телом. Именно на такое тело заглядываются и любуются мужчины. Итак: от слов - к делу. На моём канале ты найдёшь полный комплекс упражнений, который разработал знаменитый Сергей Бадюк. Смотри, запоминай и тренируйся. С Богом! http://www.youtube.com/watch?v=hE0Nej4WUYA Присоединяйся к нашей команде реальных пацанов и классных девчонок, нажимай на красную кнопку – «Подписаться»! https://www.youtube.com/channel/UCrk-... И, конечно, не забудь нажать «Нравится», а если у тебя есть вопросы, замечания или пожелания, пиши их в комментарии под этим видео, я все читаю и обязательно отвечу! Добавляйся в друзья, буду Рад!! Я в ВК http://vk.com/krass53

Читая Евангелие, мы видим как Иисус Христос, говорит людям: "..следуй за Мной!" Мы не найдем на страницах священного писания, где Иисус Христос говорил: "..следуйте за апостолом Павлом!" или "..следуйте за Петром!" - я не помню такого в библии, я не нашел в Евангелии, где Иисус говорил хоть одному человеку: "..следуй за Петром!" - НИКОГДА! Никогда.. Вы найдете в библии, где Иисус говорит: "..следуй за Мной!"..каждому человеку, Он говорит: "..следуй за Мной!" Еще вы найдете в Евангелии, где Господь говорит: "..идите и научите все народы,..всему тому, что Я заповедовал вам.." А что Иисус нам заповедовал? - "СЛЕДУЙ ЗА МНОЙ!" - Иисус заповедовал! Чтобы мы следовали за Иисусом Христом, и чтобы мы говорили людям: "люди, следуйте за Иисусом Христом..не следуйте за человеком! Не будьте последователем, какого то человека!" Я неоднократно слышал от людей, в мой адрес, они говорили: "..что ты о себе возомнил? ты что, думаешь, что ты Иоанн Креститель современного времени?..у Иоанна Крестителя, было множество последователей, а сколько последователей у тебя?" - спрашивали они меня. Я пошел и спросил, моего Господа Иисуса Христа: "..что мне отвечать подобным людям?" - Иисус сказал мне: "..все те люди, которые следовали за Иоанном Крестителем, которые умерли как последователи Иоанна Крестителя, они все по сегодняшний день находятся в аду! Все до одного, кто умерли как последователи Иоанна Крестителя, они сегодня в аду!" И только те последователи, Иоанна Крестителя, которые стали впоследствии, по учению Иоанна Крестителя..потому что Иоанн Креститель, он говорил об одном, что: "..идет впереди меня Тот, у Которого я даже не достоин развязать ремень обуви, Он вас будет крестить Духом Святым и огнем! Следуйте за Ним!" И тот кто услышал Иоанна Крестителя, тот последовал за Иисусом Христом..и сегодня эти люди, они в Царстве Божьем! Они последовали за Иисусом Христом, они претерпели до конца, и сегодня они в Царстве Божьем, а те которые остались учениками и последователями Иоанна, они сегодня в аду! - вот, что Иисус сказал мне, передавать таким людям, которые будут спрашивать у тебя: "..сколько у тебя последователей?". Не берите на себя грех, мои дорогие! Не ведите за собой людей! Все те люди которых вы будете вести за собой, они будут в аду! Потому что вы не умирали за них. Потому что ваша кровь, она не может омыть этих людей от грехов. Ваша кровь, она не омывали грехи ни одного человека. Вы не являетесь Сыном Божьим, Которого послал Отец, чтобы умереть за грехи всего человечества! Вы не можете провести человека в жизнь вечную, это может сделать только Иисус Христос, Сын Бога живого! Вы должны следовать только за Иисусом Христом! Нет ни одного человека, кто мог бы спасти тебя, мой милый друг. Ты не можешь следовать за человеком..ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ: http://vk.com/zahlevniy?w=wall53344027_15206%2Fall

19 сентября в Николаев прибыло порядка 80 бойцов 19-го батальона территориальной обороны, известного под именем батальона Святого Николая. Как сообщается, самовольно позиции оставила вся первая рота и несколько человек из других рот. Военные при этом дезертирами себя не считают, объясняя это тем, что в стране не объявлено военное положение. — Наш батальон предназначен для того, чтобы мы охраняли блокпосты в городе Николаеве. Но нас почему-то отправили на передовую в Донецкую область. Мы попали там под обстрел без оружия. Против нас использовались автоматы, гранатометы, танки. Так воевать мы просто не можем. Пушечным мясом мы не хотим быть. Если бы солдатам дали оружие, они бы остались и воевали. Мы не считаем себя дезертирами, мы не разбегаемся по домам, а мы пришли в свою воинскую часть и хотим продолжать службу, — заявил старшина 19-го батальона. — Нас засунули просто в посадку, сказали окопаться и ждать, пока нас накроет… Это тоже не вариант, у всех дома семьи, дети. Поэтому мы сами приняли решение уйти, командир нас поддержал, — говорит другой солдат. Кроме этого, по его словам, военным не показали приказа об отправке на Донбасс, и адвокаты сейчас это выясняют. — Когда мы уезжали, нам обещали, что будет оружие, техника. Мы просидели две недели, ничего этого не было. Мы выжили только благодаря тому, что сидели в окопах. Другой военный - водитель - рассказал, что ему выдали автомобиль голубого цвета, на котором он должен был возить личный состав по полю боя. — Это же живая мишень для террористов. Я отказался выезжать, — добавил он. Кроме этого, по его словам, многие из военнослужащих не умеют пользоваться оружием. — Мы не были не разу на полигоне. Вот по мне стреляют, а я должен с инструкцией сидеть и читать, как к этому гранатомету подходить, — говорит он. Еще один его сослуживец отмечает ошибку военкоматов, которые набрали людей, но не выявили тех, кто готов идти на войну. — Они могут тебя подвести, предать, они не смогут удержать позиции, они не помогут, убегут. И мы ушли туда морально не подготовлены, — говорил он. Еще один заявил, что в приказах командования отсутствовала логика, а техника и оружие не соответствовали требованиям. В то же время, военный комиссар Николаевской области Александр Иванов заявил, что воинская часть полевая почта 2326 находится не в городе Николаеве, поэтому он не знает, что военнослужащие делают здесь и в каком статусе. — Я ночью прибыл из места, где находились бойцы, боеприпасов достаточно, тяжелое вооружение подошло позавчера, бронежилетов хватало даже для того, чтобы обезопасить транспорт, — сообщил Иванов. Тем временем, как рассказывают сами военнослужащие, их уже сняли с довольствия.

проповедует Сергей: http://vk.com/zahlevniy Я думаю, что у каждого христианина есть вот такая вот книга, которая называется "библия". Но не каждый христианин знает, что вот эта вот книга, она не может его спасти. Книга, она не может спасти ни одного человека на этой земле, потому что это всего лишь книга. Как бы она не называлась, и с какой буквы ты не писал бы эту книгу, с большой или с маленькой. Если человек поклоняется книге, поклоняется библии, бьет ей челом, целует ее, или еще что то с ней делает, эта книга она не сможет ввести его в жизнь вечную. Многие атеисты, они намного активнее в изучении библии. Они намного больше читают библию, чем каждый из так называемых христиан. И они могут поставить на колени перед сатаной, посредством библии, чуть ли ни каждого христианина. Как мне приходилось наблюдать, как один атеист, поставил на колени, нескольких православных священников перед сатаной,..посредством писаний! Он им процитировал наизусть несколько писаний, и эти люди, они согласились с ним. И они поняли, что они никогда с этой стороны не видели писание. И они поклонились сатане, они согласились, что нужно быть лояльным ко греху, что нельзя во всеуслышание проповедовать Евангелие - они поклонились сатане!..они не говорили, что они поклонились сатане, но они согласились с сатаной! Мой милый друг, ты должен знать, что книга, она не сможет спасти тебя! Эта книга, которую ты читаешь просто как книгу, она может только убить тебя! Потому что буква, она убивает, но только Дух животворит! Пока Дух Святой, не откроет тебе эту книгу, то для тебя это будет просто буква, которая убьет тебя! Тебе нужно, мой милый друг, знать Того, о Ком написано в этой книге. Тебе нужно знать Того, Кто доставил нам эту книгу, по Чьему поручению, эта книга добралась к нам. Тебе нужно знать Того, Кто может открыть эту книгу тебе. Потому что это писание, оно закрыто для тех, кто не имеет Духа Святого. Тебе нужно родится свыше. Тебе нужно повстречаться с Богом, чтобы понимать то, что здесь написано. Тебе нужен Дух Святой! Потому что Господь сказал, что тот, кто будет иметь заповеди Мои и будет соблюдать их, тот будет возлюблен Отцом Моим, - так сказал Иисус..и тогда Я возлюблю его - сказал Иисус..и явлюсь ему Сам. Многие, так называемые христиане, которые поклоняются этой книге, они говорят: "а мне Иисус никогда не являлся!", они говорят: "я а никогда Его голоса не слышал!"..они ходят, кто 10 кто 20 кто 30 лет в церковь, кто больше..они изучают эту книгу и до сих пор ни разу не повстречались с Богом. О чем это говорит? Это говорит лишь об одном, о том, что они всего лишь читают эту книгу как книгу,..они не имеют заповеди, и они не соблюдают их! Потому что, если бы они имели заповеди..ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ: http://vk.com/zahlevniy?w=wall53344027_15255%2Fall "ЖИВОЕ ОБЩЕНИЕ" - ЗДЕСЬ: http://ru.blogtv.com/people/SPASENIEVIISUSE

Стенограмма: Здравствуйте, мы начинаем прямую трансляцию он-лайн конференции с Егором Тимуровичем Гайдаром, которого мы все помним по работе в правительстве. Сейчас он занимает должность директора Института экономики переходного периода. Он-лайн конференцию ведут редактор отдела политики Новой газеты Андрей Евгеньевич Липский. Здравствуйте, уважаемые друзья. И редактор отдела экономики Новой газеты Алексей Полухин. Здравствуйте, Егор Тимурович! Мы рады приветствовать Вас в Новой газете. Добрый день! Начну с вопросов, которые уже в большом количестве поступили от посетителей нашего сайта. И первый из них будет таким. Титан интересуется: Положение в экономике очень сильно напоминает эпоху позднего СССР, когда потребовалось принимать жесткие решения. Готовы Вы снова взяться за это дело, и если да, то на каких условиях? Спасибо. Я предпочел бы, чтобы за это взялись мои коллеги, которых я уважаю, которые младше меня, и в меньшей степени отвечают за те тяжелые решения, которые пришлось принимать после банкротства Советского Союза в начале 90-х годов. Если надо будет, чтобы я им помог, естественно, помогу. Понятно. Тогда вопрос как раз в продолжение темы. Ришелье интересуется: Сейчас, спустя годы, видите ли возможности других решений в той ситуации, когда вся эта тяжесть бремени принятия решения лежала на Вас? И чтобы Вы сейчас сделали по-другому? Либо Вы считаете, что в принципе все реформы, проведенные в бытность Вашу премьер-министром , тогда были необходимы именно в том виде, как они были проведены?. Ну, разумеется, если бы я был Государем Всея Руси я бы все реформы провел бы иначе. Но я не был Государем Всея Руси. Я пришел в правительство работать министром финансов и экономики в условиях реального двоевластия. Противостояние между исполнительной властью и законодательной, абсолютно неопределенная Конституция, в условиях, когда в стране не было ни армии, ни дееспособных структур обеспечения порядка, ни контроля за денежным обращением, ни золотовалютных резервов. И в этих условиях перед нами стояли две ключевые задачи это избежать голода по образцу 17-18 года, и избежать гражданской войны по тому же образцу. Эти задачи мы решили. То есть, коридор возможностей был чрезвычайно узок? Более чем. А каков сейчас коридор возможностей? Сейчас гораздо больше. Сейчас, в отличие от того, что мы имели в 91-м году, есть работающая рыночная экономика. Она не совершенна, есть масса изъянов, но она гораздо более адаптивна к имеющимся условиям мира, чем была советская экономика. У нас есть интеграция в мир, что делает экономику гораздо более устойчивой, создает риски, но делает ее более устойчивой. У нас есть то, чего не было у Советского Союза у нас есть очень значительные золотовалютные резервы, позволяющие адаптироваться к имеющейся ситуации. У нас есть гибкий валютный курс. В этой связи - конечно, при том, что кризис очень жесткий и тяжелый, видимо, самый жесткий и тяжелый на протяжении нескольких десятилетий - но у нас есть возможность к нему приспособиться. Это будет непросто, но это возможно. Ты что-то из ретрореспективных хотел вопросов задать? Да, наверное, этот вопрос не ретрореспективный , но в принципе скорее политический. Наш читатель, ссылаясь на мнение Андрея Илларионова, который утверждает, что с властью, наносящей ущерб своей собственной стране, сотрудничать нельзя, спрашивает, разделяете ли Вы эту точку зрения? Нет, я не разделяю эту точку зрения. Дело в том, что я видел, что было с моей собственной страной, после того, как власть нанесла немало ущерба ее экономике. Я знаю, что такое неуправляемый бардак в напичканной ядерным оружием стране. Я знаю, что такое банкротство сверхъядерной державы. И я совершенно никогда не приму тезис чем хуже, тем лучше!. Я всегда убежден, на основе своего опыта, в том, что даже если власть несовершенна, лучший выход, если она сама себе усовершенствует, чем если она просто развалится. Уж когда она разваливается, создает страшные риски для нашей страны, для мира. То есть, она разваливается, а обломки летят на нас? Совершенно точно. На кого же еще? Посмотрите, что происходило в нашей стране, когда наша власть развалилась 28 февраля 1917 года? Куда понеслись обломки? Обломки неслись долго... Неслись долго! Наш читатель, по имени Евгений, просит сделать сравнительный анализ реформ. Ну, естественно, сейчас модно говорить о китайском экономическом чуде, которое в противоположность нашим реформам носит постепенный и подконтрольный коммунистической бюрократии процесс. Вот, он интересуется, почему у них получилось гораздо лучше, чем у нас сейчас? То есть он считает, что у них получилось лучше, чем у нас сейчас, и спрашивает почему? Да. Ответ на этот вопрос есть. Потому, что Китай не был такой богатой ресурсами страной, как Россия. Поэтому, когда Китай столкнулся с проблемами, сходными с теми, с которыми позже столкнулся Советский Союз, с дефицитом продовольствия, например, и пытался решить таким же образом, как Советский Союз, наращивая экспорт нефти, выяснилось, что нефти достаточно нет. Тогда пришлось распускать колхозы, тогда пришлось восстанавливать частное хозяйство, тогда пришлось восстанавливать рыночные механизмы, тогда удалось запустить на достаточно низком уровне развития механизм экономического роста. И тогда Китай встал на тот путь, на который Советский Союз не встал в ходе великой экономической дискуссии конца 20-х начале 30-х годов, когда за китайский путь - который потом стал называться китайским - выступали и Бухарин, и Рыков, а против него выступал Сталин и те, кто его поддерживал. А мы были строго на том же уровне развития по урбанизации, по доле крестьянского населения, по доле сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте, что и Китай 1979 года. Мы тогда на этот пусть не встали. За это потом дорого заплатили. Есть один вопрос, который я вынужден непременно задать, потому что читатели его всегда задают всем экономистам, которые приходят к нам в гости. И касается он курсов валют. Особенно это актуально сейчас, когда прошла девальвация рубля. Но людей интересует будет ли вслед за ней девальвация евро и доллара? Или только наша валюта может падать относительно них? Девальвация евро и доллара по отношению к чему? Друг к другу. Существует смутное подозрение у людей, что наступит полный обвал всех мировых валют. Понятно, что они будут падать только относительно друг друга, но, видимо, люди предполагают, что если будет девальвирован доллар, то, соответственно, вырастет курс рубля по отношению к нему, наверное, так. У нас есть две основные, мировые резервные валюты, конвертируемые по всем операциям это доллар и евро. Есть резервные валюты второго плана, такие, как фунт, йена, швейцарский франк, шведская крона, австралийский доллар, канадский доллар и так далее. Курсы этих валют будут колебаться. В условиях кризиса это совершенно неизбежно. Конечно, фундаментальная проблема у мировой финансовой системы сейчас - это неконвертируемост ь юаня по капитальным операциям. Потому что при всех острейших сегодня проблемах в китайской экономике, то, что доля Китая в мировом ВВП на протяжении следующих 10 лет, будет возрастать достаточно очевидно. Китайская власть, насколько я знаю, думает, имеет ли смысл последовать нашему примеру и ввести конвертируемость юаня по капитальным операциям. Для них, кстати говоря, наш опыт крайне важен. Они за ним пристально следят. То, что юань, вероятно, будет в среднесрочной перспективе конвертируемой валютой по капитальным операциям я, практически, в этом убежден. Это изменит ситуацию с распределением мировых валютных резервов. Приведет к тому, что доля резервов, номинированных в юанях, возрастет. Что, в общем, будет только хорошо для устойчивости мировой экономики. Картины безумных катастроф, связанных с валютными курсами, мне представляются малоубедительными , потому, что я не понимаю - а, собственно, куда люди, вкладчики, уйдут? В какие валюты? Нужны, особенно в условиях кризиса, ликвидные финансовые инструменты. То, что можно продать. Почему в условиях, когда именно американская экономика была главным мотором кризиса, деньги уходят из мира в американскую экономику, в казначейские обязательства. Ну, потому что это наиболее ликвидный и надежный инструмент. По крайней мере, так их воспринимает рынок. А если говорить о перспективах рубля и о том, насколько правильной была политика властей по проведению плавной девальвации рубля. Первое: политика адаптации курса рубля. Не девальвация, конечно, поэтому что девальвация это термин, применимый к валютам, у которых есть фиксированные курсы, а у нас его не было. А политика постепенного снижения курса рубля, без всякого сомнения, была абсолютно правильная. Потому что, одно дело экономика, которая в значительной степени зависит от цен на нефть, нефтепродукты, газ и металлы - курс в 23 рубля за доллар при цене нефти 140 доллара за баррель совершенно другая ситуация, чем когда цена на нефть была 35 долларов за баррель. И, слава богу, что наши власти денежные и финансовые, это вовремя осознали, и привели курс в соответствии с изменившейся, не зависящей от нас реальностью. Можно обсуждать вопрос о том, правильна ли была тактика снижения курса, не надо ли было снижать его быстрее и, соответственно, надо ли было тратить столько резервов. Причем, у каждой из сторон в споре, я знаю, были свои аргументы и не бессмысленные аргументы. Но то, что это было сделано это, без всякого сомнения, повышает устойчивость нашей экономики. Это было сделано или это, все-таки, в процессе. Стоит ли ожидать дальнейшего ослабления рубля в связи с дальнесрочной перспективой? Это зависит от того, что будет происходить на рынке нефти. При нынешних ценах на нефть, я бы не ожидал дальнейшего снижения курса, если, не дай бог, мы увидим дальнейшее существенное снижение цен на нефть и нефтепродукты и газ, чего я, честно говоря, не очень ожидаю. Просто я знаю, что никто не умеет прогнозировать цены. Ну, тогда надо быть готовым к дальнейшей гибкости курсовой политики. Как только начнешь понимать то, что произошло, было сознательным решением Центрального Банка, понимаешь, что при нынешнем соотношении денежной базы, денежной массы и золотовалютных резервов курсовая политика будет развиваться так, как хочет Центральный банк. У меня вот какой вопрос. Я обещал, что не будет тупых вопросов типа, когда закончится кризис, и я выполняю это обещание. Но, тем не менее, хотелось бы к этой теме вернуться вот в каком разрезе. За последнее время я выслушал очень большое количество авторитетных мнений наших ведущих экономистов, начиная от патриарха, так сказать, Абела Гезовича Аганбегяна, и, кончая совсем молодыми и талантливыми ребятами. И все в один голос говорят, что мы не знаем когда завершится хотя бы острая стадия кризиса, но мы знаем, что в России он примет более затяжной характер, чем, скажем, Штатах, странах Европы, ну и еще перечисляется ряд стран, таких как Бразилия. Разные аргументы высказываются. Вы согласитесь с такой оценкой? Или нет. Если нет то возразите. Я не знаю. Может они знают. Кто же знает? Они знают, но я не знаю. То, что в России реакция на замедление мирового экономического роста будет достаточно жесткой, я знаю, и об этом писал и говорил, когда мои коллеги не верили. В позапрошлом году. А. это когда доклад был? Да. Да, там как вариант это было. Это не как вариант, я просто говорил, что Как вариант это рассматривалось в 2006 году. Да, в 2006 году, извиняюсь. А в 2008 году, в январе, я просто говорил об этом, как о свершившемся факте. Было понятно, что по России кризис проедется по полной программе. По-полной, т.е. полнее, чем по западным продвинутым странам? Чем по Западным странам, по большинству Западных стран, большинству стран СНГ и Восточной Европы. Просто из-за того, что очень большая зависимость нашего платежного баланса от цен на нефть, нефтепродукты, газ и металлы. Из-за того, что именно эти товары в очень широком диапазоне колеблются в условиях ускорения или замедления экономического кризиса - первое. Второе: из-за того, что именно по таким экономикам изменения оттока и притока капитала в условиях замедления экономического роста проходятся наиболее жестко. Я обсуждал месяцев восемь тому назад с одним из руководителей Центрального банка их гипотезы того, как изменятся у нас направления притока капиталов. У нас в прошлом году был приток капиталов 82 миллиарда долларов. Его гипотеза, имен не называем, была - по состоянию на май прошлого года - что приток снизится до 30 миллиардов долларов. На самом деле они получили отток в 132 миллиардов долларов. Слава богу, что у нас есть золотовалютные резервы, поэтому справились с этим. Поэтому было понятно, что да, по нам кризис проедется серьезно. По разным причинам очень серьезно кризис проехался по Японии. Вот еще один из замечательных подарков, если сравнивать нашу ситуации российскую и большую часть развитых или почти развитых стран. У нас же стагфляция, практически? Да? Да, у нас стагфляция. Но, ведь, ничего подобного не наблюдается в тех странах, с которыми мы сравниваем? Дело в том, что В чем здесь корень? Потому что люди спрашивают, в том числе и в магазинах. Они приходят и говорят: вот мы смотрели телевизор, слушали радио, Интернет там цены снижаются, а у нас цены растут. Цены растут, производство падает. У нас не симметричная ситуация. Надо понимать, что проблемы, с которыми сталкиваются наиболее развитые страны мира, они другие, чем наши, но - не менее тяжелые. Думать, что дефляция лучше, чем стагфляция это большое заблуждение. И то и другое, как говорил Иосиф Виссарионович Сталин, оба хуже. Одно дело, если у вас есть резервная валюта, тогда вы боретесь с кризисом, ослабляя денежную политику, ослабляя бюджетную политику, снижая процентные ставки. И главная ваша задача это уйти от дефляции, от ситуации, когда у вас падают цены. Из-за падения цен люди откладывают покупки. Откладывая покупки, они сокращают спрос. Сокращение спроса приводит к росту запасов нереализованной продукции, за этим следует рост безработицы, за ростом безработицы следует дальнейшее падение спроса. Это очень опасная спираль. Это сценарий великой депрессии. Другое дело - мы, где у нас инерционно высокая инфляция, где мы сталкиваемся с существенным снижением цен на нашу экспертную продукцию, которые от нас, по большому счету, не зависят. Где, в этой связи, нам, как раз, надо увеличивать процентные ставки, чтобы сохранять резервы, нам надо сокращать бюджетные расходы, и мы входим в режим стагфляции. То есть, ситуации, когда одновременно падение производства, рост безработицы и при этом достаточно высокие темпы роста цен. И то и другое очень плохо! Просто надо понять, что мы в разных мирах и нужны разные решения. С точки зрения российского потребителя, создается такая ситуация, в которой нам хуже, потому что цены растут, процентная ставка не снижается так, как это происходит на Западе, и вообще меры, которые способствуют выходу из кризиса, они у нас не такие. Потому, что у нас не поддерживается потребитель, а все идет этим самым гнусным олигархам, друзьям Путина и так далее. В принципе, можно с этими людьми согласиться. Потому, что когда смотришь на эту картинку, возникает ощущение, что идет поддержка тех бизнесов, тех, я не знаю, госкорпораций или не гос, которые, в общем-то, действительно, составляют некий круг близких к верхнему руководству. Как бы Вы оценили эффективность тех мер, которые у нас применяются правительством по борьбе с кризисом? Они вообще-то дают какой-то эффект? Они правильны эти меры, или надо было как-то не так их построить? Вопрос комплексный. Потому, что когда страна сталкивается с кризисом, принимаются какие-то правильные меры, принимаются неправильные меры. Макроэкономическа я стратегия в целом выстроена правильно. Мы отреагировали на кризис ужесточением бюджетной политики, что было правильно, отказом от глупостей в налоговой политике, которые могли произойти как раз накануне кризиса, и были бы крайне опасны, пересмотром бюджетной трехлетки, повышением реальной процентной ставки, ослаблением курса национальной валюты. Все это были абсолютно правильные адекватные меры. Кстати говоря, они, в общем, так и оценены мировым сообществом. Сообществом экспертным - экономическим и политическим. В этой связи мы делали все правильно. А вот дальше... Но, при этом, конечно, зачем нам надо было раздавать столько денег российским корпорациям? Это вопрос, на который я, например, ответа не знаю. Но вопрос у Вас возникает тоже? Больше чем. Это хорошо, хорошо. Мы значит сходимся. Здесь, наверное, можно апеллировать к тому, что, например, американское правительство гораздо большую сумму выделяет также на поддержку компаний, причем, преимущественно финансового сектора, и эти меры пока определенного эффекта не дали. Рынок находится в пессимизме даже после введения уже плана Обамы, который был наследственным по отношению к плану Полсона. Не надо никогда соревноваться в том, кто больше сделает глупостей. Если американские или европейские власти делают глупости, это не повод для того, чтобы мы начинали их повторять и соревновались в том, нельзя ли нам сделать глупостей больше. Ну, мы, кстати, с американцами часто соревнуемся в этих вещах. Да, конечно, у нас традиция. Да, да традиция есть. Егор Тимурович, вот какой вопрос: совершенно очевидным является то, что усиливаются различные формы государственного вмешательства. Потому, что непонятно: кризис, с ним надо бороться, а где взять ресурсы, которые могут Значит, у государства, да? Ну, а у нас понятно, традиционно в последнее время происходит - государство активно лезет в экономику. Если даже признать, что это правильно, что государство лезет в экономику в этой ситуации, нет ли опасности, что оно в нее войдет, а потом не вернется? В нашей ситуации, не будем говорить про американцев, про европейцев они справятся. Конечно, такая угроза существует, но у нас, все-таки, рыночная экономика. И, в этой связи, рынок - это такая жесткая конструкция, которая наказывает за ошибки достаточно быстро. Когда мы приватизировали нефтяную отрасль, на правительстве обсуждались вопросы, связанные с тем, что мы будем делать, когда Россия станет импортером нефти из-за катастрофического падения добычи. После того, как мы приватизировали нефтяную отрасль, мы начали обсуждать вопросы о том, как нам избежать ценовой войны с ОПЕК, потому что у нас слишком быстро растет добыча, и наша доля на экспортном рынке. Когда мы начали ре-национализиров ать нефтяную отрасль вопрос снялся, потому что у нас перестала расти добыча. Это, конечно, очень просто, тривиально, но, тем не менее, это просто показывает, что, все-таки, частная собственность более эффективна. Добыча-то перестала расти, а что-то не видно желания снова передать нефтянку в частные руки. Так, при 145 долларов за баррель откуда же такое желание? Вот если 35, тогда - в частные. Вы хотите сказать, что кризис дает надежду на то, что какие-то здоровые силы На самом деле кризис он всегда, на протяжении последних 200 лет, - это и механизм обновления. Просто отрезвления. До сих пор, пока кризиса нет, вы можете позволить себе делать бесконечное количество глупостей. А после кризиса вы возвращаетесь в мир, который, кстати говоря, гораздо более жесткий, потому что там живут корпорации, которые выжили после кризиса. Закалились, иммунитет приобрели. Это корпорации, которые сократили персонал, убрали бонусы менеджменту, наладили контроль за расходами, улучшили качество выпускаемой продукции. И вот мы с ними дальше должны конкурировать. То есть, может быть оздоровляющий кризис Раньше как болели, когда не было антибиотиков? Кризис либо умрет, либо выздоровеет. Именно так. Так два варианта есть. Но второй бы не хотелось. В данном случае я, имею в виду российские корпорации, и, в общем, российский институт. Да, либо ты научишься строить правильные институты, и российские корпорации адаптируются к более жестким реальностям, и тогда ты получишь долгосрочно устойчивые высокие темпы экономического роста, либо нет. И тогда, конечно, будут большие проблемы. Я, кстати, хотел сделать пояснение, что те вопросы, которые я задавал это некие суммированные квинтэссенции очень многих вопросов, которые были заданы нашими читателями, но, которых просто так много, что невозможно это перечислить. Некоторые из них можно задать и напрямую. Читатель, ник которого состоит из нескольких согласных букв, поэтому не буду цитировать, спрашивает: Егор Тимурович, уверены ли Вы в способности США выбраться из ловушки ликвидности? Если это получится, заложены ли сейчас в ФРС (Федеральная резервная служба - Прим. ред.) механизмы для быстрой стерилизации огромной денежной массы, скорее, денежной базы, есть ли уверенность в ликвидности активов, составляющих собой ЗВР (Золотовалютный резерв - Прим. ред.)?. Да сложный, запутанный вопрос, но. В целом команда, которая сейчас формируется, после избрания нового президента Соединенных Штатов, очень квалифицированная , опытная и слаженная. Перед ними тяжелейший вызов, но, лучше команды, которая могла бы с этим справиться, мне представить себе трудно. Поэтому, думаю По персоналиям? По персоналиям. Поэтому, думаю, что справятся. Хотя есть критики команды Обамы, которые говорят, но это как раз те самые люди, которые в свое время привели к надуванию пузыря или пузырей, и вот к тому, что мы сейчас имеем. Это - злобные оппоненты? Америка либеральное общество, в котором есть разные точки зрения. На самом деле, экономическая политика эпохи Клинтона, которую проводили во многом те люди, которые сейчас приходят к власти, именно она обеспечила мягкий характер рецессии 2001 года, потому что они очень грамотно вели бюджетную политику и денежную политику, чтобы приготовиться к трудностям. Можно спорить, что делалось после прихода следующей администрации, но то, что клинтоновская команда, конечно, очень грамотно решала проблемы в регулировании высоких темпов экономического роста 90-х годов тут нет сомнений. Кстати, еще об Америке и тоже, наверное, о путях заимствования западных технологий в нашей политической системе, а не только экономической. Юрий Фатенко интересуется: насколько эффективным, с точки зрения управления, могло бы стать совмещение полномочий Главы государства, Главы правительства в одной должности Президента с полномочиями Главы федеральных органов исполнительной власти?. Не знаю, не всем нравится эта должность. Ух, ты! Это круто! И вообще, имеет ли какое-то значение насколько компактно правительство, или здесь просто дело, скорее всего, в персональном составе - кто там есть и насколько способен принимать адекватные решения? У нас есть российская традиция, которую очень трудно изменить, причем, эта традиция пережила две революции, переход от царизма к коммунизму, от коммунизма к демократии. Суть традиции состоит в том, что у нас разделены функции Главы государства и Главы правительства. Вот, в царское время министр обороны не имел права доклада на заседании Совета Министров по вопросам военного строительства и по военному планированию. Он имел право докладывать только вопросы военного бюджета. Остальное должен был докладывать Царю. То есть, всё, что связано с Министерством обороны, с охранкой, с Министерством иностранных дел в компетенцию Совета Министров не входило. Туда входили вопросы, связанные с сельским хозяйством, дорожным строительством, с финансами, с финансированием образования, здравоохранения и так далее. Парадоксально, но вот это разделение оно дествительно перешло во все наши пертурбации жизни последнего века. И очень трудно себе представить с чего это вдруг оно будет сломано. Конечно, сейчас ситуация необычная, крайне необычная, и я понимаю базу для вопросов, которые мне будут заданы. Тем не менее, я думаю, что, все-таки, традиция она сильнее. Вот это разделение, при котором премьер отвечает за экономику, социальную сферу, а президент отвечает за внешнюю политику и безопасность, она, скорее всего, переживет и эти пертурбации. У меня, кстати, вопрос в связи с Америкой. Мы уже с этой темой покончим, а может и не покончим. Вопрос такой: многие считают, что для того, чтобы Россия вышла из кризиса, необходимо, как минимум, чтобы из кризиса, как можно быстрее, вышли Соединенные Штаты. Согласен с этой точкой зрения. И в этой связи, когда мы сидим в одной лодке, как Вы оцениваете вот это форсированное нагнетание такой политико-пропаган дистской истерии по поводу того, что мы все время импортировали из Соединенных Штатов кризис, и пусть они сами разбираются, а мы потом как-нибудь Короче говоря, в ситуации, в которой мы вроде сидим в одной лодке, не опасно ли эту лодку раскачивать, как бы не понимая того, что ко дну-то мы тоже пойдем, если очень сильно качать. Как быть с этим? Вопрос разбивается на две части. Первое: да, мы сидим в одной лодке. И вот этот антиамериканизм, который столь популярен был, особенно раньше, и сейчас еще в какой-то степени популярен, он особенно смешон, когда мы понимаем, что падение американской экономики бьет по нам гораздо сильнее, чем по многим другим. На бытовом уровне: на уровне того, какие будут цены, на уровне того, какие будут процентные ставки по ипотеке, того, какие риски утратить работу и так далее. Это - первое. Второе. Тем не менее, мы сидим в одной лодке, но в разных положениях. Они сидят в той же самой лодке с нами, но они, как обладатели резервной валюты, отвечают за мировую экономику. То есть они у руля, у двигателя? Да, они у руля, и они несут бремя, т.е. это они - европейцы отвечают за европейскую экономику. Мы отвечаем за свою экономику. Нам не надо пытаться вытащить всю мировую экономику. Это не в наших силах. Наша задача это добиться того, чтобы наша экономика в минимальной степени пострадала от мирового экономического кризиса. И в общем, если не брать частности, экономическая политика наших властей финансово-денежна я она ориентирована именно на это. Мы понимаем, что да, мы сидим в одной лодке, но в разных положениях. И мы отвечаем за себя. Вопрос в продолжение темы внешнеэкономическ ой политики России, но такого его любопытного аспекта. Вот Вячеслава интересует: Не слишком ли много преференций мы даем нашим, с позволения сказать, союзникам, таким как Куба, Колумбия (видимо, читатель имел в виду, Венесуэлу, Киргизию и другие)? И насколько разумно им предоставлять государственные кредиты и другие льготы, которые потом в последствие, могут быть тихо списаны?. Если Вы хотите мою точку зрения, то неразумно. Тем более не сейчас, не в это время, не на этом фоне, когда у нас собственные, серьезные угрозы. А с кем, в принципе, нам сейчас было бы эффективно выстраивать внешнеэкономическ ую интеграцию? Или, действительно, стоит на некоторое время дистанцироваться, т.е. некоторый изоляционизм сейчас будет полезен, в связи с тем, что решать нужно сейчас внутренние проблемы. Изоляционизм совершенно не будет полезен, потому что наша экономика слишком встроена в глобальную экономику, слишком много отраслей нашей промышленности зависит от импортных компонентов. Но, если мы будем заниматься изоляционизмом, то у нас слишком много остановится предприятий, в том числе в моногородах. И все это я видел по опыту краха Советского Союза, и знаю, как это бывает. Поэтому это не выход. Строить разумную курсовую политику да. Не заниматься соревнованием в протекционизме, что является серьезным риском. Великая депрессия проложила дорогу соревнованию в том, кто будет больше протекционист. За это мы, как мир, безумно дорого заплатили. Заплатили, в том числе, и Второй мировой войной, потому что она, все-таки, была довольно тесно связана с Великой депрессией по своим предпосылкам. Поэтому, то, как избежать еще раз повторения соревнования в масштабах протекционизма - важнейшая задача мира и, в том числе, российских властей. При этом, не надо иллюзий, не мы одни здесь делаем ошибки. Нам просто не надо повторять ошибки других. Вот вопрос об ошибках. Вы говорите, что не надо сейчас повторять ошибки других. А вот ретроспективно - была череда кризисов, тяжелых ситуаций в XX веке. Да. И XXI уже кое-что привнес, между прочим. Насколько высока степень уникальности эти кризисов? Можно ли извлечь уроки из той череды кризисов великих и просто больших, которые мы наблюдали в XX веке? Я имею в виду не только такие всеобщие вещи, как Великая депрессия, но и такие, как выползание Бразилии при Кардозо, например, из того положения, в котором они были. И крах аргентинского выползания, скажем, из такой же ситуации. Вот, можем мы оценить это или каждый кризис уникален? Я, к сожалению, должен буду дать длинный ответ на этот вопрос. На этот длинный вопрос Сами кризисы последних двухсот лет неразрывно связаны с тем, что называется современный экономический рост, т.е. с бурным ускорением темпов экономического развития, изменением условий жизни и уровнем урбанизации, образования, демографии, которые произошли, начиная где-то с рубежа XVIIIXIX веков. До этого жизнь была достаточно стационарной, то есть уровень жизни в Мессопатамии третьего тысячелетия до нашей эры и уровень жизни в Китае, там, XVIII века нашей эры, они принципиально не отличались, что и показывает вся историческая статистика. Точно так же как распределение на тех, кто работает в деревне или не в деревне, какая доля грамотного населения и так далее. Это было достаточно стационарное общество. Потом, дальше, сформировался набор институтов своеобразным путем, который сегодня называют, начиная с XIX века, капитализмом. И началось радикальное ускорение темпов экономического роста, радикальные изменения всех условий жизни. 90% населения жило в деревне, сейчас в деревне живет 3%. 90% населения было неграмотным, сейчас подавляющее большинство грамотное. Продолжительность жизни была 30 лет, сейчас она 70 лет. Но за все это приходится платить. В стационарных аграрных обществах фактором неопределенности важнейшим было одно неурожай. Ну, войны, естественно, и неурожай! Глад и мор. Да, глад и мор. А рынок играл достаточно ограниченную роль во всем, что происходило в реальной жизни. Когда возникли рыночные механизмы, это проложило дорогу радикальному ускорению темпов экономического роста, но и сделало жизнь людей зависящей от того, что производят на рынках. Ты не производишь зерно для потребностей собственного натурального крестьянского хозяйства ты производишь его на рынок. И в этой связи жизнь твоя, нормальная, она зависит от того, как складываются спрос и предложения по зерну. Отсюда, собственно, колебания экономической конъюнктуры. Причем, этот мир, который возник на рубеже XVIIIXIX веков, он постоянно меняется. Одно дело - мир золотовалютного стандарта, который проложил дорогу современного экономическому росту. Потом был мир краха золотовалютного стандарта. Потом у нас возник мир Бретенбургских соглашений, базирующихся на доминировании доллара, привязанного к золоту. Потом произошел крах того режима Бретенбургских соглашений Та ситуация в мире, которая есть сейчас, когда у нас нет золотовалютного стандарта, когда у нас есть плавающий курс ведущих национальных валют, когда у нас есть свободный режим капитальных операций в крупнейших национальных экономиках это то, что сложилось три десятилетия назад. И мы его плохо знаем. Не потому, что не хотим знать, не потому, что самые глупые, я имею в виду мировое экономическое сообщество, а просто потому, что он новый. Скажем, послевоенные кризисы, следующие десятилетия после Второй мировой войны, мы прилично изучили и мы их хорошо их понимали. А дальше возникает проблема кризисов второго и третьего поколений. Прекрасная американская команда экономистов полностью проспала кризис в Мексике 94-го года. Она же проспала кризис в Юго-Восточной Азии. Притом, я еще раз подчеркиваю, это были блестящие экономисты, которые хорошо понимали в своем деле, просто это каждый раз был новый вызов. То есть, кризисы, которые, условно говоря, начинаются с мексиканского 94 года, мы еще очень плохо понимаем. Именно поэтому И нынешний тоже входит в эту череду И нынешний тоже входит. А сколько времени говорили многие люди то, что пузыри надуваются, что дают кредиты, девальвируют, между прочим. Об этом же шла речь? Это каждый раз говорим. В общем, то, что есть мыльный пузырь на рынках технологических акций на кануне 2001 года, конечно, тоже говорили. А когда он взорвется? Кто знал? Кто говорил? То, что там есть проблемы в рынке второсортного на ипотеке США, конечно, писали. Но, когда он взорвется, и какие будут масштабы это, в общем, никто не сумел предсказать. Понятно. Напоминаю, что трансляция у нас идет в прямом режиме, поэтому вопросы проходит непосредственно сейчас. В частности Сергей Музыкант интересуется: Уважаемый, Егор Тимурович, куда вернулась наша страна, усилиями нынешней власти ее вытолкнули из пути естественного развития реформ обратно в коммунизм во всевластие чиновничьего аппарата на 60 лет назад. Что же теперь будет?. Я бы не преувеличивал. При всем моем недовольстве многими из решений, которые приняты нынешней властью, не надо иллюзий. Мы в 60 лет назад не ушли. Я прекрасно знаю, что такое был Советский Союз не 60 лет назад, а 25 лет назад. Мы с вами живем в стране, где можно свободно выезжать за рубеж, свободно приезжать из-за рубежа. Где вы можете, по крайней мере, по Интернету читать все, что вам будет интересно и вас за это не посадят. Где у каждого ксерокса не стоит чиновник КГБ, который контролирует все, что вы ксерокопируете. Где, в общем, есть свободный рынок, на котором Вы за рубли можете купить более или менее все, что можно купить в мире, если у вас есть для этого деньги. Где Гайдар сидит в Новой газете на он-лайне. А мог сидеть в другом месте. Не в ГУЛАГе, совершенно точно. Вот, не надо иллюзий, что, вот, мы вернулись туда в Советский Союз. Это неправда! Может быть, многое из всего того, что происходит и вам, я, имею в виду, человека, который задает вопросы, и мне не нравится, но мы живем в другой совершенно стране. Как Франция, условно говоря, после возвращения Бурбонов была все равно принципиально другой страной по сравнению с Францией до революции. И все-таки у меня есть, коль скоро Вы затронули тему политики, у меня есть вопрос. Почему мы не использовали возможности вот этих, так называемых, тучных лет, для того, чтобы провести, все-таки, некую диверсификацию нашей экономики. А мы же стоим на тех же позициях по доле углеводородов и другого вида сырья, а в чем-то даже хуже, до того, как мы вступили в эти тучные времена. Мы что, погубили этот шанс? И есть ли какой-то шанс на последующее развитие именно в том направлении, чтобы уменьшить вот эту зависимость постоянную от конъюнктуры мировой на сырье: углеводородов, металлов и так далее, и так далее. Во-первых, не совсем точно, что мы полностью упустили этот шанс. Если Вы посмотрите статистику последних лет, которой я доверяю, то увидите, что производство в обрабатывающих отраслях российской экономики, росло гораздо быстрее, чем производство в добывающей. То есть, процесс диверсификации шел. Он просто требует времени. Другое дело, что он накладывается на колебания, в разы, уровня цен на нефть, нефтепродукты, газ и металл. Поэтому, если вы банально смотрите на долю чего-то в экспорте, то при колебании цен на нефть от 20 до 140 у вас все забивается просто колебанием нефтяных доходов. Другое дело, конечно, процесс диверсификации экономики требует времени и постоянства усилий. Здесь было два основных направления. Первое из них это курсовая политика. Резкое укрепление курса рубля объективно бьет по несырьевым отраслям экономики. Это то, что называется голландская болезнь. И это то, с чем мы сталкивались в предшествующие годы. Вот, как сейчас, когда мы существенно снизили номинальный курс рубля, это вклад в создание предпосылок в развитие реального сектора. Не сразу, не из месяца в месяц, но в целом, конечно, это улучшение перспектив вложения в обрабатывающую отрасль по сравнению с чисто сырьевой. А если сравнить с тем, что было после дефолта 1998? Это, похоже? Это похожая штука, просто дефолт 98-го года был чистой катастрофой, потому что к этому времени Центральный Банк полностью утратил резервы. И, соответственно, вклады населения обесценились. Да, конечно, с точки зрения реального сектора это было даже очень хорошо. Только в отношении людей это было не так уж замечательно. Сейчас, конечно, то, что произошло, было гораздо более мягко и не так ударило по людям, но и, соответственно, это не так поможет реальному сектору, не в таких масштабах. Второе, конечно, это институты. Понимаете, если, вот, в нефть к вам придут вкладываться, да с любым качеством институтов, с любым, Вы будете отбиваться. А если Вы обсуждаете вопрос вложения в высокие технологии то это вопрос о том, а не отберут ли у Вас собственность, а каково качество судебной системы Мы плавно переходим к вопросу, который я давно хочу задать, но здорово как-то срежиссировалось, что под конец задаю этот вопрос. Меня очень интересует насколько возможен здоровый вариант выхода из экономического кризиса без, действительно, серьезного пересмотра того, что называется политической системой, функционированием институтов, вплоть до того - что нас волнует, как людей из медиа - до того, что называется реальной свободой слова. Потому что, мне кажется, что все это должно работать на создание современного подхода к экономике, иначе мне кажется, что совсем невозможно ничего сделать. Из кризиса можно выйти и без этого. А как же? Создать предпосылки устойчивого экономического роста на следующие 20 лет невозможно. Вот именно, вообще, как-то, свободный человек, по-моему, лучше работает. Не правда ли? Ну, конечно. Есть мировой опыт последних двух веков. Он просто показывает, что если у вас есть надежно гарантированные права частной собственности и все, что связано с этим рынки свободные, легальная система, которой вы доверяете - то тогда вы бурно развиваетесь. А если всего этого нет, то у вас раньше или позже возникают проблемы, но однозначно. Знаете, когда в Черное море вошел английский броненосный флот, а ему противостояли наши парусники это было приговором режиму, который не хотел изменяться. Вы имеете в виду Крымскую войну? Естественно. Да, но тогда вообще можно сказать: совсем небольшой десант поставил на колени армию страны, которая надувала щеки и считалась еще главным действующим лицом конфликта. Это все произошло потому, что мы не согласились меняться. Мы извлекли из наполеоновских войн, а потом и восстания декабристов один урок что меняться не надо! Надо выстраивать вертикаль власти и вот тогда все будет хорошо. Хорошо не кончилось. Дело в том, что из Крымской войны выводы разные были сделаны. Один из выводов озвучил великий русский писатель Лесков, который свел к тому, не он, а отражение в Левше, что надо просто кирпичем ружья не чистить. Ведь может быть и такой вывод. Понимаете? И тогда не надо трогать все остальное. К сожалению, не решало проблемы. От того, чистили мы или не чистили ружья кирпичем, вопрос о дальнобойности наших пушек и о том, как соотносятся наши военно-морские силы не зависит. Это была комплексная проблема. Ну, да, видимо, сейчас тоже кирпичей не хватит? А способна ли наша страна, если анализировать опыт как раз последних веков, на Ваш взгляд, выходить из кризиса не через катастрофы, скажем так. Без резкой смены сложившихся режимом политического, экономического, социального? Без этих страшных потрясений. Да, без страшных потрясений. Ну, мы, в общем, это, все-таки, делали. Можно критиковать реформы Александра II, но мы тогда, правда, без потрясений... Его убили, естественно, но дело, в общем-то, не в личностях. Мы, конечно, радикально изменили Россию между 61 годом и началом XX века, без потрясений. Даже из революции 1905 года мы вышли, конечно, с большими проблемами, но без полномасштабного крушения режима. Так что, в нашей истории все это бывало. Мы здесь не проклятые. И то, что никогда в России не может быть изменения режима без крушений... Другое дело, что их никто не гарантирует. Ну что ж, Егор Тимурович, большое Вам спасибо за крайне интересное общение. Я уверен, что тем, кто присутствовал на этой он-лайн конференции, и тем, кто потом это будет читать в газете и на сайте, также будет очень любопытно ознакомиться с этой дискуссией. Еще раз спасибо! Спасибо! Спасибо Вам. Беседовали Андрей Липский Алексей Полухин редактор отдела экономики Новой

Попытался присоединить дополнительный кусочек. Получилось не очень(мягко говоря) качественно... **** ДИАЛОГ У ТЕЛЕВИЗОРА. - Ой, Вань, гляди, какие клоуны! Рот - хоть завязочки пришей... Ой, до чего, Вань, размалеваны, И голос - как у алкашей! А тот похож - нет, правда, Вань,- На шурина - такая ж пьянь. Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,- Я - вправду, Вань! - Послушай, Зин, не трогай шурина: Какой ни есть, а он - родня,- Сама намазана, прокурена - Гляди, дождешься у меня! А чем болтать - взяла бы, Зин, В антракт сгоняла в магазин... Что, не пойдешь? Ну, я - один,- Подвинься, Зин!.. - Ой, Вань, гляди, какие карлики! В джерси одеты, не в шевьет,- На нашей пятой швейной фабрике Такое вряд ли кто пошьет. А у тебя, ей-богу, Вань, Ну все друзья - такая рвань И пьют всегда в такую рань Такую дрянь! - Мои друзья - хоть не в болонии, Зато не тащат из семьи,- А гадость пьют - из экономии: Хоть поутру - да на свои! А у тебя самой-то, Зин, Приятель был с завода шин, Так тот - вообще хлебал бензин,- Ты вспомни, Зин!.. - Ой, Вань, гляди-кось - попугайчики! Нет, я, ей-богу, закричу!.. А это кто в короткой маечке? Я, Вань, такую же хочу. В конце квартала - правда, Вань,- Ты мне такую же сваргань... Ну что "отстань", опять "отстань", Обидно, Вань! - Уж ты ***, Зин, лучше помолчала бы - Накрылась премия в квартал! Кто мне писал на службу жалобы? Не ты?! Да я же их читал! К тому же эту майку, Зин, Тебе напяль - позор один. Тебе шитья пойдет аршин - Где деньги, Зин?.. - Ой, Вань, умру от акробатиков! Гляди, как вертится, нахал! Завцеха наш - товарищ Сатиков - Недавно в клубе так скакал. А ты придешь домой, Иван, Поешь и сразу - на диван, Иль, вон, кричишь, когда не пьян.. Ты что, Иван? - Ты, Зин, на грубость нарываешься, Все, Зин, обидеть норовишь! Тут за день так накувыркаешься... Придешь домой - там ты сидишь! Ну, и меня, конечно, Зин, Все время тянет в магазин,- А там - друзья... Ведь я же, Зин, Не пью один! ######################### Ого, однако же гимнасточка, Глянь, что творит- хотя в летах, Хотя у нас в кафе молочном Ласточка, Официантка может так. А у тебя подруги, Зин, Все вяжут шапочки для зим, От ихних скучных образин,- дуреешь, Зин. Как, Вань, а Лилька Федосеева.. Кассирша из ЦПКО, Помнишь,ты к ней приставал на новоселие(не помнишь,нет), Она так очень ничего, А чем ругаться, лучше Вань, Поедем в отпуск.. в Еревань, Ну что,- Отстань, Опять ,- Отстань, Обидно, Вань..! 1973.

VAYENSHTEFAN.RU ВЕДИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ "ВЕДЫ НЕ ТАМ ГДЕ О НИХ ГОВОРЯТ, ВЕДЫ НЕ ТАМ ГДЕ ОНИ ЕСТЬ, ВЕДЫ ТАМ ГДЕ ИМ СЛЕДУЕТ". Для начала эффективного самоизлечения предлагаем приобрести у нас чайный гриб и молочный тибетский гриб чистой породы. Дорогие друзья! Уважаемые коллеги! Патриоты Земли Русской! В сферу нашей деятельности входит также благотворительность. Создан оперативный штаб реагирования, в который Вы можете круглосуточно обращаться с Вашими проблемами. События и информацию о нашем вмешательстве мы будем размещать в нашей Интернет-газете. Для поддержания деятельности Штаба и Интернет-газеты учреждён Благотворительный фонд. Товарищ, окажи посильную помощь -- пожертвуй на благое дело и Родина тебя не забудет!!! С уважением, Управляющий, д.э.н., профессор Владимир Владимирович Вайенштефан. Открытое письмо Клуба молодых учёных-исследователей ПФО к Президенту России. Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Ни для кого не секрет, что «Единая Россия» является Партией власти. Вы активно продвигаете инновационные идеи в жизнь и за Вами готовы пойти миллионы россиян. Именно поэтому целесообразна организация новой политической партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ». Основания: 1. Сколково. Для успешного развития этого проекта необходима не только финансовая поддержка, но и политическая. Партийная паутина обеспечила бы «ликбез неграмотности» на периферии, и последующее развитие проекта. Внутрипартийная конкурентная борьба оградит учёных-партийцев от коррупции и перегибах на местах. 2. ВТО. Качество отечественной продукции необходимо поднять на мировой уровень в кратчайшие сроки! Для этого необходимо провести не только ревизию отечественных технологий, но и качественно доработать их. Возглавляемая Вами Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России показывает отличные результаты! Но возможен ли научно-технический прогресс в однопартийной среде? Координационный центр Партии – в Сколково. Региональные подразделения – в полпредствах в округах (+ в представительствах ГФИ в Субъектах округов), дипмиссиях за границей. Члены Партии – учёные-исследователи и молодые учёные-исследователи, постоянно рабо-тающие над своими тематиками и проявляющие свою активность в мероприятиях Партии. При чём звания и регалии в учёном мире не играют ключевую роль, т.к. значительное число представителей научного мира имеют свои звания незаслуженно, являются коррупционерами и оппозиоционерами, прикрывающиеся своей принадлежностью к научному миру, но являясь по сути «костью в горле» инноваторов и реформатов. Миссия Партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ»: перевод инновационных идей Президента России в практическую плоскость. Лозунг Партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ»: ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд! С уважением, Руководитель PR-агентства «ВАЙЕНШТЕФАН», Председатель Клуба молодых учёных-исследователей ПФО, постоянный эксперт МИА-ПФО Василий Васильевич Тютин. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ С ИНИЦИАТИВОЙ СОЗДАНИЯ ПАРТИИ «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ» Рубрика "Клуб молодых учёных-исследователей ПФО" Источник: пресс-служба PR-агентства "ВАЙЕНШТЕФАН". Источник: http://blog.kremlin.ru/accounts/84263 Источник: http://blog.kremlin.ru/accounts/17109 Клетка должна отдать 90% произведённой энергии организму и лишь 10% оставить себе! Иначе она станет раковой и должна быть уничтожена, чтобы из-за неё не погиб весь организм. Так и гражданин прежде всего должен думать о государстве, а только потом уже о себе. Для этого необходимо осознать свою национальную идею -- найти тот стержень русского человека, который испокон веков заложен в нём вместе с характером, ментальностью, душой. Согласно ведической культуре, которой долгие века придерживался русский народ, цивилизация развивается не по восходящему тренду, как безуспешно доказывают палеонтологи, а по спирали, причём один виток разбивают на четыре периода. Есть все основания считать, что Россия переходит в новый позитивный период. Чтобы сформулировать национальную идею ответим на вопрос: когда в истории был этот период? Ответ: период до крещения Святой (!) Руси, когда народ жил по ведам, в единстве друг с другом, природой и Богом. Далее развитие пошло по низходящему каналу и вот теперь мы фиксируем разворот! Наука отрицает ведическое знание по причине того, что не может объяснить явлений и воспринимает мир в плоском формате, выводя законы из эксперимента, но до сих пор никто не синтезировал жизнь, не доказал, что человек произошёл от обезьяны; и если у каждого предмета есть начало и конец, то что же тогда находится за концом Вселенной? Тем не менее, учёные упорно доказывают, что Бога не существуют, хотя и объяснить разумность Вселенной также не в состоянии. А веды всё описывают с поразительной точностью! Субстанция "Человек" представляется учёными как бездушный кусок мяса, процессы в котором протекают сами собой, автоматически, что само по себе уже является невозможным. По Ведам человек -- это прежде всего душа, а тело -- лишь грубая оболочка. После принятия этой идеи национальный вопрос решится сам собой, прекратится гонка за деньгами и Президент сделает из России самое привлекательное место для жизни человека на Земле! "ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!" Дорогие друзья! Научно-исследовательская группа МИА-ПФО инициаторов проекта «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ» пришла к выводу о стратегической верности генеральной линии Президента России и премьер-министра РФ по глобальной модернизации страны! Чтобы организм (страна) продолжил жить, необходимо интенсивное лечение, что мы наблюдаем в последнее десятилетие. 1. Прежде всего удаляются раковые опухоли – борьба с коррупцией, терроризмом. 2. Чтобы облегчить ношу – реорганизация МВД, армии, госаппарата; почему миллионы бездарных бездельников должны сидеть на шее у народа?! 3. Подготовка к возможным кризисам в пути – создание стабфонда, ресурсосбережение. 4. Разворачивание госмашины лицом к народу – обучение населения финансовой и юридической грамотности; символическая посадка ворюг и мошенников, хотя некоторые ехидные комментаторы с крючкообразными носами и либеральными бородками с известной радиостанции пытаются запутать народ в мелочах (как говорят, дьявол скрывается в мелочах) и отвлечь от главного. Почему же они не заступаются за миллионы померших от голода пенсионеров, которым по вине тех, за кого они так заступаются, не доплатили пенсии и вовремя не поддержали?! 5. Ставка на реорганизацию медицины, сельского хозяйства, молодых учёных-исследователей. 6. Взгляд в будущее с целью сделать из России самое привлекательное место для жизни человека на Земле! Россия переходит в новую, позитивную для себя эпоху, а то, что было плохого в стране раньше – это было посланное свыше испытание, которого нельзя было избежать и не нам рассуждать о правильности или неправильности действий исторических персонажей, выполнявших свою миссию. Предлагается смотреть не в прошлое и не на других, а на себя и на своё предназначение. Инновационный подход проекта -- трёхмерное восприятие действительности: человек не является только плохим (первая плоскость) или хорошим (вторая плоскость), но и должен иметь призвание (третья плоскость). Благодарю за внимание! «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!» Уважаемые коллеги! МИА-ПФО, созданное с целью перевода инновационных идей Президента России в практическую плоскость, провело уникальное научно-практическое исследование и разрабатывает проект «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!» Уникальность разработки заключается в том, что к исследованию были привлечены ведущие эксперты МИА-ПФО в сфере истории, психологии, религоведения, политологи, доктора биологических, технических, социальных наук. Рабочую группу возглавил постоянный эксперт МИА-ПФО, Председатель Клуба молодых учёных-исследователей ПФО В.В. Тютин. Стояла задача понять направление и характер тренда развития России в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном аспекте. Были выделены четыре цикла развития страны: от первого – позитивного и последующих более негативных. Мы пришли к общему заключению, что Россия сейчас делает новый виток развития и переходит из плохого четвёртого цикла в хороший первый, а главным проводником и движущим состав паровозом является наш Президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Немалую роль в понимании этого сыграли научные труды видного российского философа, автора книг «Философия постмодернизма» В.А. Кутырёва, а также постоянных экспертов МИА-ПФО в сфере ведической культуры. Недаром ведь все пророки в один голос утверждали, что возрождение спасение цивилизации пойдёт через Россию! Изобретена новая философия миропонимания – смотреть на мир не в двух плоскостях, а в трёх: дождик полезен для грибов, но вреден для туристов, но сам по себе дождик нейтрален как к грибам, так и к туристам. Каждый человек ни плохой и не хороший, а он выполняет свою жизненную задачу, которую ему положено выполнять по судьбе. Таким образом, Президент России, обращая наши взоры вперёд даёт нам понять, что то, что было негативного в истории страны раньше не является виной конкретных личностей, а это было предназначено пережить стране свыше, а думать надо о будущем, программируя его на позитив. «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд!» Немаловажным фактором в рамках капитализма является финансовая состоятельность, поэтому у нас функционирует рубрика "Финансовый inside"! Ставка на диктатуру закона! Только тогда сможем навести в стране порядок, если у каждого гражданина в голове будет железное правило не только соблюдения законов, но и борьба за то, чтобы и окружающие также соблюдали законы. Инновационный подход партийцев в плане позиционирования себя в обществе -- трёхмерное восприятие действительности. Любой человек не является только плохим (первая плоскость) или хорошим (вторая плоскость), но и должен иметь призвание (третья плоскость). Для Членов Клуба молодых учёных-исследователей ПФО третьей плоскостью является научно-исследовательская деятельность. Каждый гражданин должен определиться как он может приносить пользу обществу. Как говорят философы, в частности, выдающийся философ из Нижнего Новгорода -- профессор Кутырёв Владимир Александрович, чтобы управлять предметом, необходимо не зависеть от него, т.е. не испытывать к предмету никаких чувств: не осуждать и не хвалить (дождик полезен для грибов, но вреден для туристов, но сам по себе дождик нейтрален как к грибам, так и к туристам). Выход один: чтобы нам перестроить страну нет смысла ни хвалить её, воспевая её величие, как это делают ура-патриоты, ни ругать её, как это делают оппозиционеры, а надо стать профессионалом в своей сфере и приносить пользу себе и обществу, -- это и есть третья плоскость. О ней мы подробно поговорим в рубрике "Ведическая культура", которую испокон веков исповедовала Русь и которая разрушилась когда сменилась эпоха (после крещения Руси). Мы родились и живём в России, Россия -- это наша Родина-мать, которая сейчас переживает не лучший период и наша задача, как её детей, сделать всё возможное для её выздоровления! Ведь мы со страной, как и со своими родителями, соединены невидимыми духовными, энергетическими нитями. Русский человек, руководствующийся ведической культурой, всегда ориентировался на святых людей и стремился сам увеличить свою духовность, чтобы быть ближе к Богу. В России десятки были святых личностей: Серафим Саровский, Сергий Радонежский и др. Я один раз столкнулся со святым в наше время -- христианским монахом из Закарпатья (Украина) Отцом Анатолием, который приезжает два раза в год на Православную ярмарку на Всероссийское ЗАО "Нижегородская ярмарка". К нему всегда немыслимые очереди, взгляд у него настолько глубокий, что глядя на него сам начинаешь меняться и что-то понимать. У него есть посох -- кость в кожаном чехле, которой он стучит по больному месту и болезнь проходит. Мы считаем, что эпоха меняется на более лучшую, когда будет развиваться не только технический прогресс, но и духовность. Цивилизация развивается по спирали и сейчас мы заканчиваем плохую эпоху и начинаем жить по-новому. Мы видим, как Президент России, будучи внутренне глубоко честным и порядочным человеком, не ради корысти целенаправленно ведёт нас в сторону демократизации общества и перемены сознания. И задача новой партии будет как раз помочь ему в этом, так сказать, выражаясь языком форекса, сохранить направление тренда и усилить тренд. Президент делает ставку на инновации и это правильно. Начал с ресурсосбережения. В среднесрочной перспективе последуют открытия и в других сферах. Президент поставил задачу сделать из России самое привлекательное место на Земле. Кстати, это и предсказывали все пророки. Мы живём в интересное время: наука, философия и религия переплетаются в один узел и не только не противоречат друг другу, но и взаимно дополняют друг друга. Возможно уже в ближайший десяток лет будет технически возможно всех накормить, обеспечить всем необходимым, сделать прорыв в сфере астрономии. И к этому необходимо также готовиться, разрабатывать новые теории. Как оказывается, цивилизация развивается не по восходящей, а по спирали и наши предки не были глупее нас, а они жили в одну из определённых эпох, более или менее просвещённой по отношению к нашей эпохе. Более того, наука, к своему стыду, одним за другим подтверждает информационные положения из Ведической культуры. Приём в Партию предполагается не только после заполнения анкеты и согласия оргкомитета, но и после прохождения специального теста при использовании полиграфа. Это необходимо, чтобы составить психологический портрет партийца на предмет его преданности Партии и Родине, выявления уровня интеллекта и потенциальную коррупционность. Практический пример установления диктатуры закона в стране: предположим, в нижегородское отделение Партии "ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ" поступает обращение гражданина о том, что его права были нарушены таким то милиционером. Пользуясь полномочиями Партии мы вызываем этого милиционера на товарищеский суд (очную ставку), подключаем полиграф к пострадавшему и потерпевшиму и выясняем правду. Доказывая факт преступления мы от имени Партии пишем ходатайство обратившемуся к нам гражданину, отслеживаем судьбу первого и второго фигуранта и добиваемся, чтобы судебная система настигла агрессора. Наша принципиальная позиция, пропагандируемая Президентом России: бюджетники -- это слуги народа, живущие на деньги налогоплательщиков. Благодаря Президенту России и его Партии "ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ" мы развернём госмашину лицом к гражданам России! Вот примерно так предлагается построить новой, инновационной, народно-пропрезидентской Партии "ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ". ПОДПИШИСЬ В ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ ПРЕЗИДЕНТУ ЗА СОЗДАНИЕ ПАРТИИ И СТАНЬ ЕЁ ПОЧЁТНЫМ ЧЛЕНОМ! Президенту Российской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУ <ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ С ИНИЦИАТИВОЙ СОЗДАНИЯ ПАРТИИ «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ»> Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Ни для кого не секрет, что «Единая Россия» является Партией власти. Вы активно продвигаете инновационные идеи в жизнь и за Вами готовы пойти миллионы россиян. Именно поэтому целесообразна организация новой политической партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ». Основания: 1. Сколково. Для успешного развития этого проекта необходима не только финансовая поддержка, но и политическая. Партийная паутина обеспечила бы «ликбез неграмотности» на периферии, и последующее развитие проекта. Внутрипартийная конкурентная борьба оградит учёных-партийцев от коррупции и перегибах на местах. 2. ВТО. Качество отечественной продукции необходимо поднять на мировой уровень в кратчайшие сроки! Для этого необходимо провести не только ревизию отечественных технологий, но и качественно доработать их. Возглавляемая Вами Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России показывает отличные результаты! Но возможен ли научно-технический прогресс в однопартийной среде? Ведь научная общественность, ректора вузов и НИИ напрямую зависят, с одной стороны, -- от федеральных дотаций со стороны Минобрнауки, а, с другой стороны, – от политической поддержки глав регионов, а в условиях народных выборов в вузах – от решения трудового коллектива, который если не «подкормишь» -- не выберут! Поэтому нужен мощный политический рычаг и контроль за каждой копейкой налогоплательщиков! Задействовать полпредства Президента в округах. Вести информационно-аналитическую работу, изучая международный опыт и переводя его на отечественные рельсы, международные стажировки, обрабатывать информацию в Сколково, отчёт народу о проделанной работе. Будет формироваться идеология нового россиянина: мечты молодёжи стать чиновниками и бизнесменами сменятся на мечты стать учёными-исследователями, что снизит социальную напряжённость и придаст веру власти. Утечка мозгов пойдёт в сторону России, которая станет самым привлекательным местом жизни человека на Земле. Создание Вами политической партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ» позволит Вам войти в историю России в качестве демократического Реформатора с большой буквы! Заботясь о качестве продукции, потребляемой россиянами и, соответственно, о здоровье и уровне жизни своего народа, Вы, по глубочайшему убеждению руководства МИА-ПФО и ВАЙЕНШТЕФАН, стратегически верно приняли волевое решение о вступлении России в ВТО! Почему наши аграрии получают из бюджета миллиардные субсидии, которые складываются из недоплаченных денег пенсионерам, инвалидам, бездомным, врачам, учителям, преподавателям, студентам и из итак невысоких зарплат налогоплательщиков, а качество отечественной аграрной продукции неконкурентоспособно на мировом рынке (это неоднократно подчёркивали члены экспертного Совета АПК ПФО)?! Вы действительно не пиаритесь, а отстаиваете права на достойную жизнь своего народа, а не коррупционеров-пиявок, которые перестроились по-своему и повадились наживаться за счёт трудового российского народа. Учредить партию, на средства Сколково создать по всей стране рабочие группы по каждому направлению, так называемые, технологические платформы, изучить мировой рынок на предмет спроса на ту или иную продукцию («…пусть лучше мир прогнётся под нас!»), разработать и запатентовать такие отечественные материалы и технологии, с помощью которых к моменту вступления России в ВТО мы сможем покрыть этот спрос на мировом рынке. Инновационное мышление и станет новой российской идеологией, т.к., с одной стороны, это откроет возможности участникам процесса улучшить свою жизнь, а, с другой стороны, выведет Россию из тупика, заведённую её в результате насилия её коммунистами в течении 70 лет, бандитской делёжки советского имущества в 90-х и олигархическим статус-кво сейчас. Молодёжь будет стремиться стать не нашистами-пиарастами, чиновниками-едросами и коммерсантами-спекулянтами, а учёными-исследователями, ориентированными на светлое будущее России! Для активизации волны интереса школьников, студентов и аспирантов к олимпиадам, конференциям и научной жизни предлагаю создать проект «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ» под эгидой Аппарата Президента в рамках деятельности планируемого Центра современных исследований. Задача: научный перевод актуальных инновационных идей с помощью учащихся в готовые бизнес-проекты. Цель: максимально приблизить науку и бизнес. Авторов лучших работ публично награждать. При школьных и вузовских профкомах развивать волонтёрское движение «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ», ориентированное на внимательное изучение важных для страны тем, изложенных в видеоблоге Президента, выявление несоответствий на местах и написание проектов с указанием актуальности, экономической и политической необходимости корректировки объекта исследования. Важен творческий процесс: когда человек творит – он живёт! С личной поддержкой Президента и в духе научного сообщества сложится личностная мотивация Нового россиянина. Студент, исследователь, борец – это звучит гордо! В такой среде коррупция сама себя изживёт. Важной составной является «международная прививка» (стажировки, курсы иностранного языка, волонтёрство) и модернизация системы образования по Болонской декларации. Это процесс создания единого пространства высшего образования странами-участниками (всего 46), к которому Россия присоединилась в 2003 г. Позитивные моменты: ознакомление с образовательными системами других стран; превращение студентов, преподавателей и администрации в партнёров по учебному процессу (сегодня преподаватель заинтересован, чтобы обучаемый им студент не усвоил материал, иначе не получит взятку. А так студент в конце семестра проходит анкетирование); универсальность высшего образования; стимулирование совершенствования форм учебного процесса, в том числе в конкуренции с Европейскими университетами; облегчение зарубежных контактов и расширение доступа к рынку образовательных услуг. Предлагаю разработать комплексную систему функционирования современного центра исследований от момента рождения в голове у изобретателя инновационной идеи, сбора центром идей и компиляция их в информационной базе, мониторинг, оценка актуальности данной разработки, написание бизнес-плана, подбор партнёров и инвесторов, организация возможности ведения научно-исследовательской работы, патентование, внедрение наработки в производство, получение прибыли от производственников. Мировая практика говорит: учёные "кучкуются" на время реализации проекта (руководитель проекта рискует своим имиджем и, в случае провала проекта, в следующий раз не сможет быть руководителем нового проекта), после окончания работ учёная экспертная группа распадается и ищет новый проект (борьба за выживание, естественный отбор). Задачи: 1. определиться с местом расположения центра (для гарантированного успеха Верховным председателем было бы уместно являться Вам лично), разработать устав и наметить план работ; 2. при округах создать международные инновационные агентства, подобно МИА-ПФО, с целью а) сбора инновационных идей и передачи в центр, ***) проведения окружных мероприятий по поставленным центром задачам (т.о. у окружных инновационных агентств появится здоровая конкуренция) и в) формирования списка экспертов по той или иной проблеме и создания тематических экспертных советов. Центр ставит задачу, округа по итогам мероприятий предлагают решения, обработка центром информации, выработка законодательных актов, международная деятельность, патентование наработок, работа с бизнесом, отчёт Президенту. Приглашать на мероприятия международных ведущих экспертов, организовывать стажировки студентов и аспирантов в иностранных вузах и участвовать в международных форумах. Система центра должна быть прозрачна, чтобы быть понятной народу, и вертикальной, чтобы Верховный председатель мог защитить центр от влияния консервативных сил и провести идею в жизнь. Исходя из всего вышесказанного, правление Клуба молодых учёных-исследователей ПФО приняло решение выйти с открытым письмом к Президенту России создать партию «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ» под эгидой Аппарата Президента Российской Федерации, ориентированную на молодых учёных, думающую интеллигенцию и экспертов, способных к переводу инновационных идей Президента России в практическую плоскость. Партия была бы крайне правой, с уклоном на инновации и науку. Регулярно проводить симпозиумы по наиболее актуальным для страны тематикам, приглашать к участию ведущих отечественных и зарубежных специалистов, по итогам мероприятий вырабатывать комплекс мер и направлять напрямую Президенту, чтобы на основе экспертных мнений вырабатывать поправки к закону. Поскольку основная проблема молодёжи сегодня – это найти себя в этой жизни, выработать график на несколько лет вперёд и чётко придерживаться его для достижения поставленных целей, то особое внимание уделить профориентации, обучению и трудоустройству. Многие инновационные мысли наших учёных к сожалению умирают вместе с ними и остаются невостребованными, поэтому необходимо заинтересовать молодёжь наукой и обеспечить связь поколений в научном мире, идя при этом в ногу с генеральной линией Президента РФ и будучи понятной самим членам партии. Ориентация молодёжи на заработки интеллектуальным способом. Представителей партии в округах можно разместить при полпредствах. Основная задача – перевод инновационных идей Президента России в практическую плоскость. Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на инновационный лад, всё подчинить интересам страны и главной задаче -- выводу России на качественно новый рубеж своего развития на мировой арене! Ставку сделать на тех представителей молодёжи, которые оставаясь преданными Родине сумеют воспитать в себе серьёзное и ответственное отношение к работе и к имиджу, бережное отношение к деньгам, порядку в мыслях и делах, толерантности и приложат все усилия, чтобы максимально быстро выработать передовое мышление Нового россиянина и сделать Россию самым привлекательным местом жизни человека на Земле! Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы -- один из самых талантливых демократических реформаторов, одарённый от Бога стратегическим видением, истинным патриотизмом и глубоким научным анализом (удивительно пророческое совпадение: выражение глаз и глубина Вашего взгляда очень схожа со взглядом Николая II. Наверняка это не случайно?! Может быть Бог даёт нам ещё один шанс на демократический путь России, вновь оказавшейся на перекрёстке семи путей?! По предсказаниям всех пророков и мудрецов именно Россия выживет после очередных природных и технократических катастроф! Бог дал нам возможность родиться здесь и, возможно, мы, испытывая трудности, проходим некий экзамен). Демократия - это не только свобода слова, но и ответственность! «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». Координационный центр Партии – в Сколково. Региональные подразделения – в полпредствах в округах (+ в представительствах ГФИ в Субъектах округов), дипмиссиях за границей. Члены Партии – учёные-исследователи и молодые учёные-исследователи, постоянно работающие над своими тематиками и проявляющие свою активность в мероприятиях Партии. При чём звания и регалии в учёном мире не играют ключевую роль, т.к. значительное число представителей научного мира имеют свои звания незаслуженно, являются коррупционерами и оппозиоционерами, прикрывающиеся своей принадлежностью к научному миру, но являясь по сути «костью в горле» инноваторов и реформатов. Миссия Партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ»: перевод инновационных идей Президента России в практическую плоскость. Лозунг Партии «ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ»: ИННОВАЦИОННАЯ РОССИЯ, полный вперёд! С уважением, Председатель Клуба молодых учёных-исследователей ПФО, Руководитель PR-агентства «ВАЙЕНШТЕФАН», постоянный эксперт МИА-ПФО Василий Васильевич Тютин

ПОЧЕМУ УЛУЧШАТЬ РАБОТУ УМА С ПОМОЩЬЮ БОКСА И КУБИКА РУБИКА ХУЖЕ, ЧЕМ С ПОМОЩЬЮ ДЕШКОМПЬЮТЕРА 11 09 05 1. Я поставил В ИНТЕРНЕТЕ свой видео РОЛИК ТУПЫЕ ИГРЫ, ТЕТРИС, КУБИК РУБИКА, ПЯТНАШКИ http://youtu.be/K71TDEoL7tc 2. За два года этот ролик посмотрели 7500 раз, и написали сотню комментов. 3. Я поставил в Интернете свой ролик Россия дарит миру ДЕШКОМПЬЮТЕР http://rutube.ru/tracks/227649.html?v=69fcf77b8e250315799f58a37284bc12 4. За пять лет мой ролик о ДЕШКОМПЬЮТЕРЕ посмотрели около 40 000 раз, и дали 91 коммент. 5. Есть отзывы от ведущих специалистов по образованию: http://deshotzyvy20071004.narod.ru/ 6. Я хочу показать и прокомментировать то, что написали мне те, кому я предложил улучшить свой ум с помощью дешкомпьюра, а не с помощью Кубика Рубика. Итак, я начинаю читать и показывать комменты: vistolyar 11 09 05 Комментарий на ваше видео: ТУПЫЕ ИГРЫ, ТЕТРИС, КУБИК РУБИКА, ПЯТНАШКИ дедок, ты немного тупорыл. Я занимаюсь боксом. И ты думаешь, что я тебе не докажу, что твои дешифрат..., в общем твоя *** не отстой? Да с двух ударов! Я тебе наверное открою глаза - многие люди устают за день, и поэтому, для того, чтобы отдохнуть (мозгами) играют в тетрис, червяков и пр. игрушки в метро. Если после работы читать только Достоевского и заниматься только твоей дешифр..., в общем твоей ***, то можно и с ума спрыгнуть, что, в принципе, на твоем примере и видно Все комменты 11 09 05 1. дедок, ты немного тупорыл. Я занимаюсь боксом. И ты думаешь, что я тебе не докажу, что твои дешифрат..., в общем твоя *** не отстой? Да с двух ударов! Я тебе наверное открою глаза - многие люди устают за день, и поэтому, для того, чтобы отдохнуть (мозгами) играют в тетрис, червяков и пр. игрушки в метро. Если после работы читать только Достоевского и заниматься только твоей дешифр..., в общем твоей ***, то можно и с ума спрыгнуть, что, в принципе, на твоем примере и видно vistolyar 13 ч. назад 2. Дед ты собери в начале кубик хотя бы за минуту, а потом уже говори, что это тупо и для идиотов. Тем более в нём нету пределов, профессионалы знают более 700 алгоритмов и за доли секунды их определяют и решают, это тебе не программирование где можно сидеть я часами думать! ImIsJoker 1 нед. назад 3. @ImIsJoker Я думаю, что 700 алгоритмов - это ещё не предел тупости. uchiteldesh 6 дн. назад 4. Дед, а ты кубик Рубика, как ты говоришь тупую игру, сам то соберешь? секунд хотя бы за 30? mrTeraminx 2 нед. назад 5. @mrTeraminx Сынок, а ты на пятиразрядном бинардике сможешь заполнить все экраны? Секунд хотя бы за 15? uchiteldesh 2 нед. назад 6. @uchiteldesh 1) я не вижу ответа на мой вопрос 2) где мне этот пятиразрядный бинарник пригодится в жизни при условии что я не собираюсь посвящать жизнь информатике? 3) вы в своем видео поливаете грязью то,о чем не имеете понятия в принципе,тупо для того чтоб разрекламировать свой сайт! это как минимум глупо! mrTeraminx 2 нед. назад 7. @mrTeraminx 1.Неужели ты считаешь, что свет клином сошёлся на ТЕБЕ? рАЗВЕНЕТ ЕЩЁ СЕМЬ МИЛЛИАРДОВ ЗЕМЛЯН? 2. Я НЕ ПОЛИВАЮ ГРЯЗЬЮ НИЧЕГО, ЭТО КЛЕВЕТА. Я не рекламирую ничего. Я рассказываю о своих изобретениях и их применении. Смотрите мои ролики и усваивайте. А, если не хотите смотреть, не смотрите. 3. Грубость, с которой вы комментируете мои высказывания, Вас не украшает. 4. Кто и о чём не имеет понятия? По-моему Вы не имеете понятия о том, о чём говорите. Разберитесь с ДЕШКОМПЬЮТЕРОМ. ЧТО ЭТО? uchiteldesh 2 нед. назад 8. @uchiteldesh я не собираюсь тратить свою и без того интересную жизнь,на всякую дешхуйню! mrTeraminx 1 нед. назад 9. @mrTeraminx Невежеству нет пределов. uchiteldesh 1 нед. назад 10. @uchiteldesh я тоже это понимаю,когда смотрю сие видео! mrTeraminx 1 нед. назад 11. @mrTeraminx Вы не можете воспринять НОВОЕ, так как оно не входит в круг Ваших понятий. Учиться надо. Посмотрите сайт игрушкидетей точка рф uchiteldesh 1 нед. назад 12. @mrTeraminx Невежеству нет пределов. uchiteldesh 1 нед. назад 13. Прям я с кубиком рубика))) assasin74rus 2 нед. назад 14. Так вот, продолжу ответ. Хобби ничем не хуже, наепример, коллекционирования марок. Проблема в том, что оно распространено меньше: чтобы стать спидкубером, нужно ни на секунду не переставать желать этого и тренироваться регулярно. Мне кажется, Ваше тоношение вызвано скорее редкостью кубинга или «несерьёзностью» кубика Рубика. Последнее в корне неверно — ему, между прочим, посвящена не одна научная работа! Wadimij 2 нед. назад 15. если не умеете собирать и актера видео тоже касается молча посидите и все не надо это на весь мир афишировать tursinhan9613 2 нед. назад 16. @tursinhan9613 А Вы знакомы с СИСТЕМОЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕ-ШУ? uchiteldesh 2 нед. назад 17. Да натуре ащщеее. Дед вас ламмеров в Пайтоне раком поставит. Бойтесь. wolfoxSG 3 нед. назад 18. Мне 27 лет, я программист, собираю кубик рубика за 47 секунд. Что я делаю не так? Чем логика подбора формул для кубика Рубика отличается от логики подбора формул для игры основанной на канонических шахматах и на выдуманных правилах? tezropunkel 3 нед. назад 19. Этот комментарий был помечен как спам показать иди в *** старый рекламодатель! MrEgor771 1 месяц назад 20. no comments... AeroMidasPro 1 месяц назад 21. вообще правильно делает. сам себя не похвалишь, никто не похвалит. только вот этот PR никогда не затмит популярность тетриса или рубика. frozenYT 2 мес. назад 22. мда. многого я не знал о спидкубинге. щас прям утоплюсь, что кубик Рубика туп и вреден и что, значит, зря из 30 секунд выходил Vadimiy0odnako 2 мес. назад 23. @Vadimiy0odnako Зря! uchiteldesh 2 нед. назад 24. @uchiteldesh Почему? Это развивает целеустремлённость, упорство, память (попробуйте выучить метод Фридрих, который, к слову, состоит из 119 алгоритмов, не обладая хотя бы одним из вышепеерчисленого). Кроме того, доставляет огромное удовольсвтие! Вы просто не в теме куберства. Каждый человек может найти что-нибудь по своим интересам: человек, стремящийся к полиглоссии, обязательно найдёт иноязычного собеседника-спидкубера; математик запросто найдёт темы для исследований; ой, символы кончаются.итд Wadimij 2 нед. назад 3 25. пиар? ololopower42 3 мес. назад 26. Кто сказал что люди только этим и занимаются, "вместо того",люди так же осваивают все науки ,а кубик рубика это просто развлечение,по вашим примерам я тоже могу сказать что телевизор тупой бесполезыный ящик MrPatrik17797 3 мес. назад 27. @MrPatrik17797 Согласен с Вами: "телевизор тупой бесполезыный ящик". uchiteldesh 2 нед. назад @uchiteldesh я и не подтверждаю что это бесполезная вещь MrPatrik17797 2 нед. назад 28. Старческий маразм... MrPatrik17797 3 мес. назад 29. В детстве играла в тупые кубик-рубик, пятнашки и моих мозгов ну не хватает понять - в чем польза Вашего бинрдика - вот уж на самом деле очень умная игра: передвигаешь пластиночки и получаешь ответ. Работа мозга лишь в том, что бы получив ответ "да" или "нет" передвинуть соответствующий рычажок и безумна радоваться, получив правильный ответ... ну очень развивающая игра(((( - бред полный!!! Netecha 3 мес. назад 30. @Netecha Если бы Вы играли в детстве с бинардиком, то, возможно, научились бы программировать (то есть мыслить) на родном языке. А тупые игры (кубик-рубик и пятнашки) Вас мыслить не научили. binardec 3 мес. назад 31. @binardec Согласна))) я - тупая барышня, не умеющая мыслить ))) Но объясните мне, глупой, почему такая гениальная игра, как бинардик, не принята в производство крупными или, в крайнем случае, мелкими производителями, а сейлится за счет пенсии создателя с супругой?... Ответ напрашивается сам собой - во главе всех игрушечных корпораций тоже стоят люди не умеющие думать и мыслить, раз не увидели гениальности вышеупомянутой игры... Netecha 2 мес. назад 32. @Netecha А Вы знакомы с СИСТЕМОЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕ-ШУ? uchiteldesh 2 нед. назад @Netecha А Вы знакомы с СИСТЕМОЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕ-ШУ? uchiteldesh 2 нед. назад 33. это еще что за лох тут выступил пусть сначала тетрис пройдет а потом говорит что это VelikiymednyutaziK 3 мес. назад 34 тупые тупые тупые :/ 7228Steve 3 мес. назад 35. Все, теперь в метро вместо кубика буду осваивать многомерную систему координат Федосеева. Разумеется, под техномузыку. =))) cubemir 4 мес. назад 36. Какое вам дело до того кто в какие игры играет...выбирайте выражения arimanx 5 мес. назад 37. Несколько походит на рекламу Wicitor 7 мес. назад 2 38. Ох, нет. Представляю картину - в метро заходит девушка, у нее на планшетном PC запущен emacs и она активно изучает lisp, или того хуже, asm Зачем людям сейчас, которые не занимаются системным программированием, радиотехникой или встраиваемыми системами учить архитектуры, коих десятки? Или зачем людям учить программирование на естественных языках, если не каждый даже pure C освоит? Кесарю - кесарево Nich0lass 7 мес. назад 39. @Nich0lass Было время, когда говорили - а зачем людям персональный компьютер? mlvspb 5 мес. назад 40. @mlvspb вспомните те времена, компьютеры того рвемени и знания, которыми нужно было обладать для их пользования. Точно такая же картина и вышеописанным. К тому же естественные языки и знание архитектур довольно узкая задача Nich0lass 5 мес. назад 41. ООО дедок выучил слово "спам"!!! Респект ему))) TheNumenore 7 мес. назад Комментарий удален retroDMC 7 мес. назад 42. О, дедушка узнал что есть "КОМПУТЕР" и кубик Рубика улетел в топку !! retroDMC 7 мес. назад 43. А ещё этот старый "пенёк" к молодым девушкам в телефон заглядывает - ай ай яй дедушка совсем со своими "дш мш" - чердак срывает да ?? retroDMC 7 мес. назад 44. Чёт у дедули по ходу шибко умные связи меж нейронами образовались - под старость лет то retroDMC 7 мес. назад 45. Я хочу вам ответить насчёт кубика Рубика. Это не для ума игрушка ведь делается, по крайне мере не только. Здесь и чисто спортивный интерес. Собрать кубик за 9 секунд - это же не столько для ума, это ради спортивного интереса, это скорость реакции. Бег - тоже не для ума, но ведь это не тупое занятие. Так что критику на кубик Рубик я бы не принял в ключе "для ума или нет". Не в уме дело. LouigiVerona 8 мес. назад 46. куьик рубик не отупляет я с ним ваше не согласен козел он и все greatepups 8 мес. назад 47. я тебе дешефрую. а ты тупой кубик рубика 7на7 соберешь интерестно? 7LUFTHANSA7 8 мес. назад 48. Для меня кубик рубика просто средство отдыха. hard8Metal 8 мес. назад 49. + вам Роберт Юрьевич за то что умеете видео снимать и на ютуб кидать, а за всеобщее показание вашего сатрческого маразма большой такой минус, и всё равно вам до моей бабушки далеко ей не то что не нравиться что я играююю ей не нравиться даже как я одеваюсь с кем общаюсь чем занимаюсь FoxScroll2 8 мес. назад 50. пиар) Cubikc 9 мес. назад 51. Дело мужик говорит! Сразу видно дед в контру по вечерам гоняет,не до наших ему тупых игр. djm0ns 9 мес. назад 52. Эти дешкомпы, мскф и прочая байда, не пошла у дедушки. Если бы это было открытие, оно бы уже давно было применено на практике. А он все какие-то бумажные поделки делает, которые нах не нужны и никто не обращает на него внимания. Заспамил весь инет, а толку нет.... gavcompany 11 мес. назад 53. @gavcompany А Вы знакомы с СИСТЕМОЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕ-ШУ? uchiteldesh 2 нед. назад 54. пеар галимый SirrLat 11 мес. назад 55. Не без интересное мнение, хотя бы потому что абсолютно необоснованное MegaBotinokFly 11 мес. назад 56. Пиар... Zenyainfo 11 мес. назад 57. Пиар бля Zenyainfo 11 мес. назад 58. Дед, ты просто тупиш нереально!! какой в *** дешкомпьютер. Кто вообще о нем знает???? а вот Кубик Рубик или Пятнашки - это игрушки на которых поколения выросли, и продолжают рости!!!!!!!!! vetal888ful 11 мес. назад 59. Дедушка просто не смог пройти последний уровень тетриса... Не смог собрать кубик Рубика и последней каплей стала игра пятнашки.... Не выдержали нервы у дедушки... Не тот уровень.... blackraptor3012 11 мес. назад 60. Это ПЕАР!!! dzeguziite 1 год назад 61. Может ДЕШКИ и лучше, но вы бы хоть правила нормально объяснили. Видео про игру я тоже прокомментировал - правила вообще непонятны. LouigiVerona 1 год назад 62. Читает текст, употребляет фразы оскорбительные. Это новый способ представления технологий каких-то? SpCoVe 1 год назад 63. не красиво обзывать тедрис и кубик рубика тупыми играми! даже в тедрисе нужно задумываться, а в кубике рубика даже на самой простой головоломке мозг сломать, если не так 1 раз повернул... думать-то все равно надо, методом тыка тоже не получится решить... кстате, что вы там говорили про бесплатную школу? заинтересовало! JackTanner91 1 год назад 64. ей! валянок! ти за скільки cube складаєш? OLEGQSOB 1 год назад 65. короче, то что этот мужик перечисляет, не всем нужно, а он считает, что это нужно всем и глубоко заблуждается)) ИМХО :) TheElf1k 1 год назад 66. @TheElf1k Разберитесь с ДЕШКОМПЬЮТЕРОМ. Поймите для чего он нужен. Тогда Вы поймёте преимущества дешкомпьютера перед известными примитивными играушками. uchiteldesh 1 год назад 67. например, математики, физики, они безусловно заинтересованны этим, однако зачем это знать человеку, у которого, допустим, не математический склад ума, а гуманитарный склад ума, он будет с компьютером на "Ваше высочество", а программист на "ты" )) я веду к тому, что эти "тупые игрушки" развивают те способности, которые нужны всем))) тоесть, если они есть то с ними лучше, если нет, то не очень хорошо)) TheElf1k 1 год назад 68. @TheElf1k Мыслить надо учиться ВСЕМ! Потому надо осваивать дешпрограммирование с детских лет. Но можно освоить и в любом возрасте. uchiteldesh 1 год назад 69. ну блин, нашли кого слушать... да это же програмер на пенсии)) который за свою жизнь "наигрался" в "тупые игры"... тетрис, кубик-рубика, пятнашки - это развивающие игры, они много чего развивают... да, безусловно, программирование тоже заставляет думать (сам учусь на программиста и знаю :) ) , но обычным людям не нужно знание языков программирования, ни архитектура компьютера, ничего этого. не у всех есть способности к этому. TheElf1k 1 год назад 70. @TheElf1k Я сделал сотни запатентованных и используемых в разных странах изобретений, вошедших в учебники, и продолжаю изобретать каждый день. При этом делюсь с вами своими изобретениями. Каждый день выставляю по ролику, чтобы вы могли кое-чему научиться. Учитель пока я жив. uchiteldesh 1 год назад 71. @uchiteldesh и что например вы сделали? вот покажите мне TheElf1k 1 год назад 72. @TheElf1k Дешпрограммирование - это программирование на естественном языке. uchiteldesh 1 год назад 73. @TheElf1k А Вы знакомы с СИСТЕМОЙ ПРОГРАММИРОВАНИЯ ФЕ-ШУ? uchiteldesh 2 нед. назад 74. @TheElf1k Я предлагаю учить программированию землян на их родных естественных языках. Что Вас не устраивает? uchiteldesh 2 нед. назад 75. а что ты имеешь против кубика рубика? нормальная вещь изометрию изучаешь, ты можешь видеть образно я не вижу в этом ничего плохого, но дешифраторная тема очень крутая тема тоже =) Zumond 1 год назад 76. @Zumond Спасибо за поддержку дешифраторной темы. А против Кубика Рубика я ничего не имею. Просто дешкомпьютер круче. uchiteldesh 1 год назад 77. ***!!!! *** тут рекламу свою выкладывает!!!!!!! я собираю кубик и мне нравиться, а он наверно собрать не может и беситься из-за этого!!!!!!! oviplokos2517 1 год назад 78. @oviplokos2517 Собирать Кубик будешь до старости? uchiteldesh 1 год назад 79. @uchiteldesh я его прекрасно собираю за 4 минуты!!!! так что если не умеешь собирать, молчи!!!!!! ясно oviplokos2517 1 год назад 80. @uchiteldesh я его прекрасно собираю за 4 минуты!!!! oviplokos2517 1 год назад 81. А не пойти ли тебе на *** старикашечка???? goshanoob 1 год назад 82. @goshanoob Слабо разобраться и понять, ЧТО ТАКОЕ ДЕШКОМПЬЮТЕР? uchiteldesh 1 год назад 83. @uchiteldesh А ты что, УМНЫЙ ЧТОЛЕ!???!?!?! goshanoob 1 год назад 84. Эрон Рубик - гений, и его кубик - гениальное изобретение, я бы даже сказа это настолько гениально - как шахматы DMAgog 1 год назад 85. @DMAgog а ДЕШКОМПЬЮТЕР круче! uchiteldesh 1 год назад 86. ну ты даёшь, а зачем нам нужно изучать програмирование, от того что мы станем умнее в сложных алгоритмах денег не прибавится 8222264132 1 год назад 87 @8222264132 Надо учиться мыслить. Для этого можно заняться ДЕШПРОГРАММИРОВАНИЕМ. uchiteldesh 1 год назад 88. а дедушка не тупой после такой речи? Vitalikn90 1 год назад 89. @Vitalikn90 а ТЫ, что изобрёл? uchiteldesh 1 год назад 90. @uchiteldesh а нахер мне изобретать? я говорю что дед тупой после такого обсирания! вроде жизнь прожил, а чему научился *** знает Vitalikn90 1 год назад 91. Блин, все тупые, молодежь - козлы, в мобильники уткнулись, бла, бла, бла... И только деды все знают лучше всех! Все на курсы шифрования! А потом - в армию по контракту, после прохождения срочки! Очередной высер сознания ни о чем! AlSaras 1 год назад 92. @AlSaras Старые бывают мудрыми, и не грех их иногда послушать, чтобы понять. uchiteldesh 1 год назад 93. @uchiteldesh когда старые действительно мудрые я их всегда слушаю, можете не сомневаться! Только причем здесь это видео и мудрость? AlSaras 1 год назад 94. дш мш! Че их в метро таскать будем? DARkoKZ 1 год назад 95. @DARkoKZ Будем!!! uchiteldesh 1 год назад 96. @uchiteldesh Кубик для логики а не для тупости сам попробуй собрать кубик рубика Welikolep 1 месяц назад 97. мужик если тебе мозгов не хватает собрать кубик рубика или пятнашки зачем позориться! bandoeser 1 год назад 20 98. @bandoeser СОБИРАНИЕ КУБИКА РУБИКА МОЗГИ НЕ НАРАЩИВАЕТ. а ВОТ ДЕШКПРОГРАММИРОВАНИЕ помогает научиться мыслить. uchiteldesh 1 год назад 99. @bandoeser Собирание кубика мозги не наращивает. А дешкомпьютер помогает научиться мышлению. uchiteldesh 1 год назад 100. @uchiteldesh я посмотрел много роликов о деш компьютере, но так и не понимаю что это и с чем это едят, где можно посмотреть что такое деш компьютер и как им управлять? zloj11 11 мес. назад 101. Ребята, а не пора ли переходить с тупых игр на водку или портвейн 777? ruffengine 1 год назад 2 102. Пиар своей дешифраторной школы. watersteampro 1 год назад 103. ахаха)) "тупые связи" в голове произошли когда поглядел эт видео)) конечно новые языки программирования это занятие полязное и интеллектуальное но иигры далеко не тупость... имхо просто пиар каких то там курсов не более xV5Gx 1 год назад 104. это не сопоставимо....если кубик-рубика придумывал тупой человек...и сама игра тупая....то я Вас просто не понимаю....тот же Тетрис несет в себе интелектуальную нагрузку...так почему же сразу игра тупая?? CroftJulia 1 год назад 17 105. @CroftJulia Кубик Рубика придумал не тупой человек. Я уважаю Рубика, как изобретателя. Но сам кубик уже морально устарел. Появился ДЕШКОМПЬЮТЕР, КОТОРЫЙ НА ГОЛОВУ ВЫШЕ КУБИКА РУБИКА. uchiteldesh 1 год назад 106. @CroftJulia Я не считаю, что Кубик Рубика придумал тупой человек. Я уважаю Рубика, как изобретателя. Но кубин морально устарел, появился ДЕШКОМПЬЮТЕР, который на порядок круче. uchiteldesh 1 год назад 107. @uchiteldesh всё возращается на круги своя но со временем, всё что вы говорите - не актуально, молодёж сейчас увлечена скилтой хобби, такими вещами как спид стакинг, ёёинг, спидкубинг, и многими многоми другими, это как брейкданс в 90-е и денди и тетрисы раньше. лично я хочу сказать что тот же спидкубинг (собирания кубика рубика на время) очень развивает память, потомучто для эфективной сборки нужно запомнить огромное кол-во алгоритмов, и это только начало) 4am4um 7 мес. назад 108. @uchiteldesh ТЫ сам тупой!ты уважаешь рубика как изобретателя но его изобретение сам обсираешь MrPatrik17797 1 месяц назад 109. Дедушка, текст надо держать в голове, а не читать с экрана. Иначе какой из вас дешифровщик - никакой. NeoGeo2K 2 г. назад 110. я пятнашки за 14 секунд сбираю,и тренировался для этого не мало так что,извиниете за выражение но это полный бред,я бы посмотрел на этого дядю если бы он попробывал мой рекорд посмотреть TheMeshalka 2 г. назад 111. @TheMeshalka Спешка нужна при ловле блох. Качество результата важнее. uchiteldesh 1 год назад 112. бред... а вроде старичек приличный... жалею 2.07 минуты своей жизни потраченные на это видео sykes32rus 2 г. назад 113. @sykes32rus Спохватишься, когда все освоят дешкомпьютер, но опоздаешь. uchiteldesh 1 год назад 114. @uchiteldesh его мало того, что никто осваивать не собирается, про него даже никто не знает. ЧСВ нужно как-то контролировать, все-таки! В вашем возрасте уже как-то несолидно кричать, словно детсадовский выпускник: "Моя игрушка лучше твоей, и вообще ты глупый, а я умный и хороший!" AlSaras 1 год назад 115. Любая нагрузка на мозг полезна: что кубик рубик, что простой тетрис. Разницы для самих клеток мозга - никакой. DimaXIII 2 г. назад 116. @DimaXIII Разница - в смысле, в содержании, в качестве мышления. uchiteldesh 1 год назад

АТЛАНТИДА ИЛИ ДОПОТОПНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ? О ДОПОТОПНОМ САТАНИНСКОМ ПРОЕКТЕ И ЕГО СОВРЕМЕННОМ «РЕМЕЙКЕ». 7. О КОЛЛАЙДЕРЕ, HAARP И «ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРАХ» Есть основания полагать, что назначение «Большого адронного коллайдера», построенного в центре Европы и называемого многими «величайшим проектом современности», схоже с назначением допотопных пирамид. Может быть, БАК с его 27-километровой подземной системой тоннелей, замкнутой в кольцо, - это и есть пирамида, только запрятанная под землю. Ведь те же египетские пирамиды имеют такую конструкцию, которая не предполагает возможности проникновения туда после завершения строительства. altДействительно, разумно ли верить в то, что только ради науки и лишь для «разгона частиц» вложены десятки миллиардов, выкопана в скалах сложная система тоннелей, привлечены тысячи специалистов со всего мира, доставлены и установлены сотни тонн дорогостоящего оборудования, оплачивается огромное количество энергии? А ведь американский «проект HAARP» тоже не представляют «мировой общественности» как геофизическое оружие, а выдают за научный... Несколько слов о HAARP. Мы знаем, что частота землетрясений и других природных катастроф неуклонно увеличивается. Например, за первые четыре месяца 2010 года землетрясений было в пять раз больше, чем обычно[xxiv]. Конечно, с одной стороны, эти бедствия являются исполнением евангельских пророчеств, но, с другой стороны, сам по себе этот факт не исключает возможности того, что эти бедствия специально организуются служителями зла, - по попущению Божьему. Независимые специалисты считают, что многие стихийные бедствия последних лет (землетрясения, ураганы, цунами, наводнения, засухи...) являются следствием применения секретного супероружия (геофизического, тектонического, плазменного, климатического, атмосферного...)[xxv]. Именно этим, по их убеждению, объясняется тот факт, что с 1960 года, когда было введено в строй американское геофизическое оружие по программе HAARP (объекты этого «проекта» расположены на Аляске, в Японии и в Австралии), во всем мире резко возросло количество стихийных бедствий, отмечается увеличение техногенных катастроф по вине людей, квалификация которых не подлежит сомнению, среди населения наиболее развитых стран неуклонно повышается процент людей с той или иной степенью нарушения психики (есть сведения о том, что HAARP предусматривает и психотронное применение - воздействие на сознание огромных масс людей). По мнению специалистов, это сверхоружие следует признать более опасным, чем ядерное оружие. Надо полагать, что решения о применении сверхоружия принимает закулисное богоборческое мировое «сверхправительство». Но вернемся к «Большому адронному коллайдеру». Даже если судить по сводкам новостей, все это предприятие кажется весьма подозрительным. В связи с этим «гигантским ускорителем элементарных частиц» в СМИ сообщается: о возможности получения с помощью адронного коллайдера новых знаний о строении материи, обнаружении некой экзотической материи, намерении ученых воссоздать условия, возникшие 13 млрд. лет назад во время «большого взрыва»[xxvi], о «черной дыре», которая может поглотить всю Вселенную, о вероятности непредсказуемого поведения коллайдера, об изучении с его помощью природы «темной энергии», которая «подбирается к Земле» и «обладает антигравитацией», об определении природы пространства-времени, открытии дополнительных измерений (т. е. неких скрытых, параллельных миров) и туннелей, называемых «кротовыми норами» (астрофизики вознамериваются выяснить: может ли «кротовая нора» «схлопнуться» в черную дыру, если туда вмешаться) во времени и пространстве, о подтверждении либо отрицании существования «частицы Бога» и т. д. altПо мнению некоторых православных авторов, «Большой адронный коллайдер» задуман служителями зла как портал в инфернальный мир, т. е. в мир падших духов, которые, проникнув сюда, в наше пространство, должны помочь установить масонской верхушке свою власть над миром - власть дьявола[xxvii]. А ведь пирамиды, по убеждению ряда исследователей, тоже предназначались для связи с «космосом». А на самом деле, - и на это вполне основательно указывают христианские исследователи, - с демоническим, инфернальным миром. На голове египетского сфинкса исследователи обнаружили так называемый «третий глаз», обращенный вверх, в «космос». В пирамиде Хеопса были обнаружены четыре узкие длинные камеры (шахты), которые, по мнению некоторых исследователей, являлись каналами (туннелями), по которым души фараонов уходили «к звездам». Этот вывод основан, в частности, на изучении открытых в 1870-х годах древних текстов на стенах пирамид, известных сейчас как «Тексты пирамид». Среди них есть следующий текст (приведенный в книге Р. Бьювэла и Э. Джилберта «Секреты пирамид»): «О фараон, небо принимает тебя как Ориона, свет утренней зари несет тебя с Орионом... ты регулярно поднимаешься с Орионом в восточном крае неба, ты регулярно опускаешься с Орионом на западный край неба... вас сопровождает Сотис...». Как мы знаем, «утренняя заря» (денница) - наименование падшего херувима, т. е. дьявола, бывшего некогда (до отпадения от Бога) одним из высших ангелов. Примечательно также, что, по мнению некоторых, охотник-великан Орион в греческой мифологии (по одному из наиболее известных мифов Орион был превращен Зевсом в созвездие) - это Нимрод, послепотопный организатор строительства пирамиды (Вавилонской башни). Если по каналам, создаваемым пирамидами, души уходили к звездам, то напрашивается предположение: не астральные ли это каналы (каналы для выхода в «астрал»)? Ведь слово «астральный» в переводе с греческого - звездный. Связь, обеспечиваемая пирамидами, надо полагать, была с тем «космосом», о котором сказано в следующем месте Священного Писания: «Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злой и, все преодолев, устоять» (Еф. 6, 12-13). Есть еще такой перевод: «Потому что мы ведем бой не с людьми из плоти и крови, а с началами, с властями, со вселенскими повелителями этого мира тьмы, с духовными силами зла в небесном мире. И поэтому наденьте Божьи доспехи, чтобы у вас хватило сил противостоять им в черный день и выстоять, все преодолев»[xxviii]. Иначе говоря, связь устанавливалась с миром злых духов, обитающих в воздухе. В том же послании апостола Павла говорится о «князе, господствующем в воздухе» (Еф. 2, 2; есть еще такой перевод: «князь властей (или сил) воздушных»), т. е. дьяволе, «князе мира сего» (Ин. 15, 30). Воздушной областью иудеи называли сферу, в которой было позволено действовать падшим духам (слово «воздух» указывало и на их невидимость). Апостол Павел выражался так, как было привычно иудеям: под третьим небом он подразумевал небо, где присутствует Сам Господь и святые ангелы, а под первым - небо, называемое нами воздухом[xxix]. Согласно представлениям древних, воздушные духи управляли светилами и через их посредство всем миром. Как указывают некоторые толкователи, выражение «вселенские повелители этого мира» (в синодальном переводе - «мироправители»), употребленное апостолом Павлом для обозначения злых духовных сущностей, в древности в астрологии относилось к планетам, оказывающим воздействие на человеческую судьбу. В одном из английских переводов[***] рассматриваемое библейское выражение имеет следующий вид: cosmic powers of this dark age - вот «космос», с которым связывали людей пирамиды. А под «черным (или злым) днем», вероятно, следует понимать период времени в конце истории, перед Вторым пришествием Господа нашего Иисуса Христа, когда силы зла будут особенно активны - т. е. когда они запустят подготовленный ими механизм на полную мощность или, иначе говоря, когда они будут очень близки (так им, во всяком случае, будет казаться) к полной реализации своего богоборческого замысла (проекта). И не указывает ли выражение «черный день» на «темную энергию» и «черные дыры», о которых сегодня говорится в связи с «Большим адронным коллайдером»? Есть предположение, что коллайдер есть не что иное, как «кладязь бездны» из 9-й главы Апокалипсиса. Кладязь - колодец, и опять же: канал, туннель, портал?.. Может быть, именно о проходе демонов («саранчи») через портал-коллайдер говорит это место Апокалипсиса: «Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны [ключ для открытия канала связи преисподней с наземным миром - ?]. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым [«темная энергия» - ?] из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион» (Откр. 9: 1-11). В последнее время демоны через своих сознательных служителей и обманутых «контактеров» активно внедряют в человечество идею о существовании неких «параллельных миров», из которых к нам, в наш земной мир, якобы должны скоро явиться некие пришельцы, представители высшей расы, высшей цивилизации, которая параллельна нашему миру, но намного старше его, и т. п. Эта идея либо прямо формулируется - например, при контактах демонов с людьми, доверчиво принявшими их (бесов) за представителей «высшего разума», либо эта идея внушается человечеству косвенно - например, через специально для этого раскручиваемые голливудские фантастические фильмы (как фильм «Матрица» и т. п.), через раскрутку идеи о конце христианской эры и о наступлении «более совершенной» «эры Водолея», о конце света в 2012 году по календарю майя и открытии некими потусторонними спасителями человечества принципиально новой эпохи, и т. д. Вот и «Большой адронный коллайдер», как о нем пишут, якобы может привести к каким-то изменениям в пространственно-временном континууме, к открытию новых измерений пространства-времени и т. д. Недавно французский журналист Этьен Кассе написал книгу - «Убийца планеты. Адронный коллайдер», вроде бы нацеленную на выяснение истинного назначения «Большого адронного коллайдера». Убеждение, к которому пришел автор (и к которому, соответственно, лукаво подводится читатель) после полного опасностей и приключений «независимого» расследования, заключается в следующем: «кто-то из параллельного мира хочет попасть в наш, используя как дверь черную дыру, которую создаст коллайдер», когда будет включен «на полную мощность». (В предыдущей книге Этьена Кассе рассказывалось о том, что «у атлантов имеется действующая машина времени, которая находится в районе Великих Пирамид»[xxxi].) А в некоторых изданных в последнее время оккультистских книгах и книгах, написанных «контактерами» и содержащих их рассказы о встречах с представителями «параллельных миров»[xxxii] и переданные ими «информацию» и «послания», проводится такая мысль: «Бога этой планеты» надо отстранить, заместить его «должность», передав ее кому-то другому, каким-то другим силам. Только они будто бы и могут спасти человечество от неминучей гибели или завоевания злонамеренными космическими силами. Либо (другой вариант) они хотят спасти от гибели свою «высшую расу» путем переселения ее в земной мир. И прочая, и прочая. За всем этим кощунственным бесовским бредом, как нетрудно догадаться, скрывается все то же безумно-гордостное стремление «дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана» (Откр. 12, 9; 20, 2): стать тем, кто наверху - «богом Земли». Сегодня демоны тоже открывают человечеству «тайну Атлантиды» (т. е. допотопной цивилизации) - только, естественно, в своей преднамеренно ложной интерпретации, лукаво перемешивая правду с ложью, что для них весьма характерно. Вот пример. В газете «Ступени» (№ 17 за 2010 год) была опубликована статья «Три расы атлантов», написанная неким Александром Воробьевым - очередным «контактером», обольщенным бесами. Результатом его путешествий в «другой реальности» (или в «информационном поле Вселенной») явилась следующая «информация» (полученная им от руководителей-демонов и, как видно, предназначенная для распространения в человечестве; приведем здесь эту «информацию» тезисно, снабдив ее комментариями - в квадратных скобках): атланты были хозяевами не какого-то одного острова, а всей Земли [да, допотопная цивилизация оставила следы по всей планете]; цивилизация под названием Атлантида зародилась на Земле два миллиона лет назад [два миллиона - это, конечно, многовато, но надо же придать грандиозность рисуемой картине]; в те времена не существовало границ, Земля была общим домом [да, разделения человечества на народы и государства до Всемирного потопа не было]; вместо государств были административные центры, которые были выполнены в виде концентрических сооружений [т. е. пирамид]; концентрические ограды делались из металлического сплава и служили для размещения солнечных батарей [видимо, имеется в виду зеркальная облицовка пирамид, которая могла обеспечивать пирамиды энергией для их функционирования; вспомним о сохранившейся зеркальной облицовке пирамиды на дне Бермудского треугольника; а у пирамид, которые мы видим на суше, облицовка, очевидно, была сорвана во время Всемирного потопа, отчего они лишились энергии и перестали работать], а заодно являлись приемными и передающими антеннами дальней и ближней космической связи [вспомним, что многие исследователи пирамид тоже пришли к выводу об их предназначении для связи - только вот с «космосом» ли эта связь или все-таки с миром падших духов? Можно предположить, что под «дальней» связью следует понимать связь с демоническим, инфернальным миром, а под «ближней» - связь в пределах земного мира, наподобие современных обычных средств коммуникации; приемная функция «антенны» - переход по каналу связи из инфернального мира сюда, в земной мир, а передающая функция «антенны» - наоборот: отсюда - туда]; производственные цеха и лаборатории в основном представляли собой подземные сооружения; производство металлов и сплавов было развито у атлантов на высочайшем уровне [вспомним Тувалкаина -«ковача всех орудий из меди и железа»; высочайшего уровня были и технологии строителей пирамид]; они имели в среднем 3 метра роста; атланты Западного полушария (арии) были светлокожие, а Восточного (негроиды) - темнокожие; кроме того, различие между ними состояло в строении черепа (некоторые полагают, что египетский сфинкс является скульптурным изображением атланта - строителя пирамид, т. е. представителя предпотопного человечества; дело в том, что при изучении деталей лица сфинкса оказалось, что такие пропорции и такой лицевой угол для современного человека не характерны; по данным проф. Э. Мулдашева, «атланты» изображены на стенах тибетских храмов[xxxiii]); потомство от смешанных браков представителей двух рас атлантов (западных и восточных) стало третьей, гибридной расой [это, видимо, об исполинах (нефилимах), которые начали рождаться от браков между сифитами и каинитами; таким образом, три расы «атлантов» в статье А. Воробьева - это допотопные сифиты, каиниты и нефилимы]; она оказалась более совершенной, имела более мощную пси-энергию и потому получила превосходство над родоначальными расами; неподчинение родоначальных атлантов подавлялось психологическим [т. е. психотронным] воздействием; 1,5 млн. лет назад произошло восстание против господства гибридной расы, которое вылилось в ядерную войну; затем в течение 1 млн. лет гибридные и родоначальные атланты жили отдельно друг от друга, поддерживая при этом отношения с первыми человеческими цивилизациями, которые до сих пор неизвестны науке; около 15 тысяч лет назад разразилась вторая атомная война; пять тысяч лет назад гибридные и часть родоначальных атлантов покинули Землю [все эти истории о ядерных войнах и исчезновении гибридной расы, видимо, лишь прикрытие истины о действительной планетарной катастрофе - Всемирном потопе, который был наслан Богом для уничтожения созданной тогда богоборческой системы и вовлеченного в нее человечества; во время потопа, действительно, была уничтожена гибридная раса - исполины (нефилимы) и вообще все потомки Каина]; тем, что остались, принадлежат подводные и надводные «тарелки» [организованный демонами «феномен НЛО» вписывается ими теперь в общую схему внедряемой идеи о «параллельном мире»], которые изредка попадают в поле зрения современных людей; с человечеством параллельная раса атлантов не контактирует, рассматривая его как крайне агрессивную форму разумной жизни на Земле [конечно, ведь надо же бесам убедить людей в том, что «параллельная раса атлантов» (а на самом деле - демоны), как якобы более совершенная форма разумной жизни, принесет человечеству мир и совершенное знание].

Загрузка ...
Хейнс Э_Где бы ты ни скрывалась (Ерисанова И.)_аудиокнига,детектив,триллер,2016
Аудиокниги и радиоспектакли.
Хейнс Э_Где бы ты ни скрывалась (Ерисанова И.)_аудиокнига,детектив,триллер,2016
реальные  пацаны могут всё
rutube_account_809032
реальные пацаны могут всё
СКОЛЬКО У ТЕБЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ?
SPASENIEVIISUSE.COM
СКОЛЬКО У ТЕБЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ?
Видео ПН: 19 тербатальон ушел на войну морально не подготовленным
Гражданская война в / на Украине. Олигархи, США и ЕС против народа.
Видео ПН: 19 тербатальон ушел на войну морально не подготовленным
КНИЖКА НЕ МОЖЕТ ТЕБЯ СПАСТИ
SPASENIEVIISUSE.COM
КНИЖКА НЕ МОЖЕТ ТЕБЯ СПАСТИ
Егор Гайдар он-лайн конференция в Новой Газете 19.02.2009
iq77
Егор Гайдар он-лайн конференция в Новой Газете 19.02.2009
Высоцкий: "Ой Вань, гляди какие клоуны.."-2(Диалог у Телевизора).
Песни Высоцкого-Lavriccat
Высоцкий: "Ой Вань, гляди какие клоуны.."-2(Диалог у Телевизора).
05. Природа тонкого огня, сила счастья. Параматма. Три доши. Ведическая культура. ВАЙЕНШТЕФАН.
rutube_account_29477
05. Природа тонкого огня, сила счастья. Параматма. Три доши. Ведическая культура. ВАЙЕНШТЕФАН.
ПОЧЕМУ УЛУЧШАТЬ РАБОТУ УМА С ПОМОЩЬЮ БОКСА и Кубика Рубика ХУЖЕ, ЧЕМ С ПОМОЩЬЮ ДЕШКОМПЬЮТЕРА
Папа_Роберт
ПОЧЕМУ УЛУЧШАТЬ РАБОТУ УМА С ПОМОЩЬЮ БОКСА и Кубика Рубика ХУЖЕ, ЧЕМ С ПОМОЩЬЮ ДЕШКОМПЬЮТЕРА
NWO. Ремейк допотопного сатанизма - Chinese pyramids
El mia
NWO. Ремейк допотопного сатанизма - Chinese pyramids